Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты> г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карманов А.И., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет должника. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых процентов на срочную задолженность - <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб. В установленный кредитным договором срок основной долг и проценты за пользование кредитом ответчиком истцу возвращены не были. Выплаты ответчиком производятся е регулярно с нарушением графика платежей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых процентов на срочную задолженность - <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб., судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца- Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Открытое Акционерное общество) в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО2 не оспаривал размер просроченного основного долга, процентов на срочную и просроченную задолженность, просил суд применить положения ст.333 ГК РФ в отношении неустойки.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили между собой договор, по которому Банк «Левобережный» (ОАО) предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за кредит составляют 1,3 % от суммы кредита в месяц. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит (п.2.2). При нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 2.1 настоящего договора уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 2.6).

Согласно графику погашения кредитных обязательств сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> копеек, который состоит из оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом (л.д. 13). График подписан ответчиком ФИО1

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно выписке по лицевому счету № на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ было зачислено <данные изъяты> копеек. Таким образом, наличными ответчик получил <данные изъяты> копеек. С августа <данные изъяты> г. ответчик допускал нарушение сроков оплаты по основному долгу по кредитному договору, последний платеж ответчиком был произведен в апреле <данные изъяты> года, после чего выплаты прекращены им полностью (л.д.9-10). Доказательств об иных обстоятельствах суду не предоставлены.

Исходя из выписки по лицевому счету и расчету процентов (л.д. 6-8) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых проценты на срочную задолженность - <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> копеек. В течение действия указанного кредитного договора ФИО1 нарушал свои обязательства по данному договору, ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору вносились им с просрочкой и не в полном объеме, а в последующем с мая <данные изъяты>. он прекратил указанные выплаты совсем.

Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Как установлено выше, согласно кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки обязательств (что составляет <данные изъяты> годовых), кроме этого заемщик уплачивает единовременный штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт образования просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах и руководствуясь правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о явном несоответствии размера неустоек последствиям нарушения обязательства и о снижении ее размера.

Суд считает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиков своих обязательств, что также является основанием для снижения размере неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> коп. и штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., включающую: основной долг <данные изъяты>, проценты на срочную задолженность <данные изъяты> коп., проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) в счет возврата государственную пошлину в <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.И. Карманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>