Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.А.

с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.01.2003 года ФИО1 является собственником жилого дома № * по ул. * в г. Губкин Белгородской области.

В жилом доме 18 июня 2013 года был зарегистрирован ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1 В своём заявлении она просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом № * по ул. *в г. Губкин Белгородской области, ссылаясь на то, что ответчик в спорный дом никогда не вселялся и в нем не проживал. Регистрация ответчика в указанном доме, создаёт ей препятствия в осуществлении правомочий собственника по распоряжению имуществом.

В судебном заседании истица поддержал заявленные требования.

Ответчик–ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчику направлялась повестка в суд о рассмотрении дела заказным письмом с обратным уведомлением по адресу его проживания, указанному истцом и по имеющимся в деле документам. На возвратившемся в суд почтовом конверте указана причина его невручения адресату – «Истек срок хранения», т. е. ФИО2, не смотря на направление ему извещения, за получением судебной корреспонденции не явился. Указанное свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, его добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт, что она являются собственником дома *по ул. * в г.Губкине. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Домовой книгой и справкой № * от 22.02.2017 года, выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» подтверждается факт регистрации ФИО2 в жилом доме № * по ул. *в г. Губкин Белгородской области.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседка истицы Т. В.В. и * Д.И.Е., пояснили, что ФИО1 является собственником дома, расположенном по адресу ул. *, * г.Губкин. Данный дом истица использует для проживания лично сама и члены ее семьи муж и дочь. В указанный дом ответчик никогда не вселялся, никаких вещей не завозил и никогда в нем не жил. Где он проживает им не известно.

Показания свидетелей в силу ст.69 ГПК РФ имеют доказательственное значение и ничем не опровергнуты. Оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется. Их показания последовательны, и подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу.

Согласно ст. 3 «Правил регистрации и снятии гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», место жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что дом № * по ул. * г. Губкин не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания, так как он в спорный дом не вселялся и никогда в нем не жил, каких-либо своих вещей в него не ввозил. Ответчик не является членом семьи собственника, а в соответствии с требованиями ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Таким образом, имеются основания для признания ФИО2, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ул. *, * г.Губкин.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Признать ФИО2 * * * года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу : Белгородская область, г.Губкин, ул. *, д.*, что является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: