Постановление № 5-1218/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-1218/2024

26RS0035-01-2024-005786-55

дело № 5-1218/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 ноября 2024 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, действующего на основании доверенности,

потерпевшего Т.В.В.,

представителя потерпевшего Т.В.В. – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя потерпевшего А.А.Р. – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем Шкода Рапид р/з №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем Лада 217050 р/з № под управлением водителя А.А.Р., в результате чего а/м Лада 217050 р/з № двигаясь по инерции выехал за пределы проезжей части дороги и наехал на препятствие (опору дорожного знака) и а/м Лада 21240 р/з № под управлением водителя Т.В.В. В результате ДТП пассажир автомобиля а/м Лада 21240 р/з № Т.В.В. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевший Т.В.В., А.А.Р., собственник транспортного средства О.Г.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, указанному должностным лицом с их слов в процессуальных документах.

Направленная в адрес неявившихся лиц судебная корреспонденция возвращена в адрес отправителя (суда) с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами об отслеживании отправления и согласуется с правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234.

Инспектор ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Шпаковский» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, действующий на основании доверенности представил возражения по делу об административных правонарушениях, в которых просил прекратить производство по административному делу в отношении ФИО4, материалы направить на новое рассмотрение.

Потерпевший Т.В.В. пояснил, что являлся участником ДТП при изложенных выше обстоятельствах, повреждения были причинены его брату, который сейчас на СВО, ФИО4 помощи брату не оказывал.

Представитель потерпевшего Т.В.В. – ФИО2, действующая на основании доверенности пояснила, что потерпевший в результате ДТП получил повреждение руки, ему оказывалась медицинская помощь. В настоящее время он находится в зоне проведения СВО. Никакой помощи ФИО4 ему не оказывал.

Представитель потерпевшего А.А.Р. – ФИО3, действующий на основании доверенности пояснил, что в действиях его доверителя отсутствует состав административного правонарушения, о чем должностным лицом вынесено постановление. Полагает, что вина ФИО4 установлена материалами дела.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом дежурного дежурной части Отдела МВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13, 13 оборот, 14); объяснением А.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); объяснением Т.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); объяснением Т.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 32); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.В.В. получил открытый перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением, подкожную гематому (кровоизлияние) правой кисти, ссадины правой верхней конечности, причинившие средней тяжести вред здоровью Т.В.В. (л.д. 37-40); копиями медицинских документов ФИО6 (л.д. 28-30); справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Таким образом, действия водителя ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Т.В.В., согласно заключению эксперта № ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Т.В.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим Т.В.В., в результате виновных действий ФИО4 суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения штрафа не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считать ОГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» уполномоченным исполнять назначенное ФИО4 административное наказание.

Разъяснить ФИО4 обязанность сдать водительское удостоверение в указанное судом подразделение уполномоченного органа и последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 36.2 и ч. 1.1, ч. 2 ст. 37.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Г. Акопов