Решение № 2-89/2026 2-89/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-89/2026

№2-89/2026 (строка 84г)

УИД № 36RS0036-01-2026-000056-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Таловая 04 марта 2026 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО2 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии и доплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 с 01.04.2013 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании пп. 1 п. 2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", дополнительно к пенсии установлена федеральная социальная доплата, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера. Социальная пенсия и федеральная социальная доплата были установлены и выплачивались ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления законного представителя – ФИО1 с 01.04.2013 по 25.01.2021. С согласия ФИО2 сотрудниками ПФР 17.12.2020 оформлено возобновление выплаты пенсии на основании телефонного звонка, с разъяснением обязанности сообщения обстоятельств, влекущих изменение размера и прекращение социальных выплат. Ответчик сообщила, что обучалась в ГБ ПО УВО ФИО3 Аграрно-индустриальный колледже на 3 курсе, со сроком обучения до июня 2023 года. Также, 17.12.2020 ответчик через портал Государственных Услуг было подано заявление о возобновлении выплат пенсии и заявление о доставке. Согласно данных заявлений ответчик был уведомлен, что определяющим условием предоставления указанных выплат является возраст получателя - до 23 лет и очная форма обучения в образовательном учреждении, а также был предупрежден об обязательстве извещать пенсионный орган обо всех обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней. Ответчик скрыл от пенсионного органа факт отчисления из учебного учреждения с 30.06.2022, и продолжил получать пенсию. Указанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в виде неосновательно выплаченной пенсии и доплаты к ней на общую сумму 116965, 30 руб. Письмами от 23.06.2025, 07.10.2025 ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства в размере 116965,30 руб. Однако, указанная денежная сумма ответчиком не возвращена. Просили взыскать с ФИО2 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 116965, 30 руб.

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и федеральной социальной доплаты в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" с 01.04.2013 года, назначенных на основании заявления законного представителя ФИО1 от 01.04.2013.

Согласно заявления и акта о согласии ФИО2 от 17.12.2020 истец возобновил выплату и доставку пенсии по случаю потери кормильца и доплату.

На основании справки ГБПОУ ВО «ФИО3 Аграрно-индустриальный колледж имени М.Ф. Тимашовой» N 530 от 03.06.2025, ФИО2 с 28.09.2018 зачислена по профессии <данные изъяты> на дневное отделение, очной формы обучения на бюджетной основе со сроком обучения 3 года 10 месяцев на основании приказа о зачислении № от 28.09.2018.

ФИО2 отчислена из учебного учреждения 30.06.2022 согласно приказа № от 30.06.2022 «О выдаче диплома и отчислении».

Решениями ОСФР по Воронежской области от 05.06.2025 №167 установлен факт ошибки, допущенной при выплате ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.09.2022.

Согласно протоколам ОСФР по Воронежской области от 05.06.2025, факт излишней выплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца выявлен за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в сумме 69933,66 руб.; факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты выявлен за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в сумме 47031,64 руб.

Распоряжениями ОПФР по Воронежской области от 05.06.2025 ФИО2 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.09.2022

Судом установлено, что ФИО2 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

На основании вышеизложенного, и поскольку добросовестность гражданина при разрешении требований пенсионного органа о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области, требующее возврата излишне выплаченных денежных средств. Вместе с тем, как установлено судом, таких доказательств истцом представлено не было.

Доводы истца, изложенные в иске, о недобросовестности ответчика при получении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.09.2022 по 30.06.2023, приведенные со ссылкой на его обязанность сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение их выплаты, которая, по утверждению истца, была разъяснена ФИО4 при обращении с заявлением от 17.12.2020, подлежат отклонению, поскольку формальное указание в бланках заявлений о назначении пенсии по случаю потери кормильца и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца на обязанность заявителя сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплат, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения либо перевод на заочную форму обучения, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца в спорный период.

Кроме того, такого разъяснения в заявлении от 17.12.2022, представленном суду, не содержится, судом на основании иных доказательств не установлено, что пенсионный орган уведомлял ФИО4 о необходимости сообщать об отчислении из учебного заведения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области (ИНН <***> ОГРН <***>) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 116965 рублей 30 копеек - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026 года