Решение № 2-367/2020 2-367/2020(2-5848/2019;)~М-5809/2019 2-5848/2019 М-5809/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-367/2020

07RS0№-36

2-367/20
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре Чегемовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого Банка «БУМ-БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Центрального Банка России от 01.06.2018 № ОД-1374 с 01.06.2018 у Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (далее по тексту - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда КБР от 23.07.2018 г. Банк признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

21.11.2019г. Конкурсный управляющий Банка обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО5, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 5 170 550,97 руб.

Заявление мотивировано тем, что 12.02.2018г. ФИО1 заключила с Банком кредитный договор №Ф18 согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 580 000 руб. на срок до 13.08.2019г. под 16,5% годовых.

В целях обеспечения обязательств ФИО1 по кредитному договору между Банком и ФИО5 заключен договор поручительства №Ф18 от 12.02.2019г., согласно которому, Поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком в соответствии с Кредитным договором. При этом, договором поручительства, ответственность Поручителя ограничена предельной суммой в 6 090 364,79 руб.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако не выполнил их в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. В соответствии с Кредитным договором Банк праве требовать уплаты неустойки при условии неисполнения обязательств по договору, в т.ч. при нарушении сроков уплаты процентов, а также невыполнении обязательств по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору у Заемщика возникла задолженность в общем размере 5 170 550,97 руб., из которых:

4 580 000 руб. - задолженность по основному долгу;

571 433,42 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

19 117,55 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, однако, требования остались без ответа.

В возражениях ответчик ФИО5 просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылался на прекращение поручительства в связи с истечением предусмотренного законом срока, установленного для предъявления требований к поручителю, а в случае удовлетворения иска, уменьшить размер неустойки до 1 000 руб. и предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один год.

Конкурсный управляющий КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, обратилось в суд с ходатайством о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2018г. ФИО1 заключила с Банком кредитный договор №Ф18 согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 580 000 руб. на срок до 13.08.2019г. под 16,5% годовых.

Денежные средства были предоставлены банком по кредиту на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 08??????????????????????????????????J?J?J????????????????????Љ?Й??Љ?Й??????????????Й??Й???????????????????????????J?J????Ё?Ё?????????????Ё?Ё??????J?J???????????????J?J???????????????????J?J????????????????????????????

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1374 с ДД.ММ.ГГГГ у Коммерческого банка «БУМ-БАНК» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Коммерческий Банк «БУМ-БАНК» ООО признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Материалами дела подтверждается, что истцом было направлено заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, процентов и пени, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Поскольку установлено нарушение заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, суд приходит к выводу о праве истца на взыскание кредитной задолженности.