Постановление № 5-598/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-598/2020




Адм. дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при помощнике судьи Паниной О.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ЗМА, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего техником в «Миграционном центре», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданину ЗМА, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. К указанному в протоколе дополнил, что скрылся с места ДТП, так как растерялся.

Потерпевший ЗМА,опрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак № Двигался в правом ряду по <адрес>. За ним ехал автомобиль «Лада» под управлением ФИО1. При перестроении в левый ряд ФИО1 своим автомобилем совершил наезд на его автомобиль. В результате его автомобилю причинены следующие повреждения: поцарапаны левое заднее крыло, задний бампер, поврежден брызговик и левое зеркало. После чего ФИО1 уехал во двор. Он поехал за ним, примерно через 50 метров ФИО1 остановился, он сфотографировал автомашину ФИО1 и тот уехал. После чего он вызвал сотрудников полиции.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный №, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак № причинив материальный ущерб гражданину ЗМА, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск СМИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, где неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной в 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП. В результате ДТП причинен материальный ущерб гражданину ЗМА, являющемуся водителем автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак <***> (л.д.4);

- планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак № является ФИО1 (л.д.8);

- копией паспорта, копией свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения ФИО1 (л.д.10-11);

- копией страхового полиса, согласно которому к управлению т/с «Лада», государственный регистрационный знак № допущены ЖСА и ФИО1 (л.д.12);

- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены транспортные средства «Лада», государственный регистрационный знак <***> и «Рено», государственный регистрационный знак <***>. В результате осмотра на автомобилях были обнаружены повреждения, характерные для указанного ДТП (л.д.14-15);

- свидетельством о регистрации транспортного средства «Рено», государственный регистрационный №, копией водительского удостоверения ЗМА с переводом (л.д. 17);

- копией страхового полиса, согласно которому к управлению т/с «Рено», государственный регистрационный знак № допущены ЗАМ и ЗМА (л.д.18).

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ЗМА, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алмаева Диана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ