Решение № 2-3055/2020 2-3055/2020~М-3153/2020 М-3153/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3055/2020

Дело № 2-3055/2020 г.

64RS0045-01-2020-004443-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Русяйкиной Н.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15, ФИО6 ФИО16 к Коваленок ФИО17, третьи лица Козлов ФИО18, Управление Федеральной миграционной службы Кировского района г. Саратова о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленного, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. По данному адресу зарегистрировано пять человек: Козлов ФИО19, ФИО3 ФИО20, сын истцов - Козлов ФИО21, внуки - Козлов ФИО22 и Козлов ФИО23, ФИО7 ФИО24 - мать ФИО6 ФИО25, а также бывшая сноха - ФИО3 (после расторжения брака Коваленок) Дарья Анатольевна. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> данный брак расторгнут. Между истцами и ФИО5 была достигнута договоренность, что ее регистрация по выше названному адресу носит формальный и временный характер. Ответчик проживала в спорной квартире в период с августа по сентябрь 2017 года, добровольно выехала из <адрес> в <адрес>, препятствий в пользовании данным жилым помещением ей никто не чинил. С момента регистрации по адресу: <адрес>, и до настоящего времени ответчик не производила оплату коммунальных услуг, что влечет существенные расходы для истцов. Соглашение о праве пользования жилым помещением ответчик с ФИО5 не заключали. Тот факт, что ФИО5 не проживает почти 3 года в спорном жилом помещении могут подтвердить соседи. Поскольку ответчик больше не является членом семьи и не желает добровольно сняться с регистрационного учета, просят суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, третьи лица ФИО4, ФИО7, отдел по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом. причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд с согласия истца и представителя истца, рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенном в иске, просили их удовлетворить.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является соседкой истцов, ответчик в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживала и не проживает, ее личных вещей в доме нет, попыток вселиться в жилое помещение она не предпринимала.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является соседом истцов, ответчика в доме, расположенном по адресу: <адрес>, он никогда не видел. Внуки проживают в этом доме, но их мать там не проживает. Он не видел, чтобы со стороны ФИО5 имелись попытки вселится в дом, чтобы кто-то ей препятствовал.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО6 являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 14-15)

ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали ФИО5 в жилом помещении (л.д. 13)

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца ФИО1 в судебном заседании с сентября 2017 года ФИО5 в указанном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в доме нет. Регистрация носила формальный характер, ответчик никогда не намеревалась проживать в доме. Наличие регистрации в их доме является нарушением их прав собственников, поскольку ФИО5 членом их семьи не является. Кроме того, ответчик указывает их адрес при заключении кредитных договоров, что также неблагоприятно сказывается на них, поскольку банки и коллекторы начинают искать ее по адресу, по которому она не проживает. Обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств того, что оснований для признания утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, наличия препятствий в проживании в жилом помещении, вынужденный характер выезда суду не представила.

Таким образом, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет общего хозяйства с истцами.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, она подлежат в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО26, Козловой ФИО27 к Коваленок ФИО28 о признании утратившей права пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Козлов ФИО29, ФИО7 ФИО30, отдел по вопросам миграции отдела полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову - удовлетворить.

Признать Коваленок ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Коваленок ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Лазарев