Решение № 2А-462/2017 2А-462/2017~М-416/2017 А-462/2017 М-416/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-462/2017




Дело №а-462/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

р.<адрес> 27 июля 2017 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по заявлению ФИО1 по <адрес>у ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, житель р.<адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, к отбытию определено 2 года в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.161, ст.70УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по <адрес>у ФИО5 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2., указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, к отбытию определено 2года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.161, ст.70УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 05.05.2013г.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории особо тяжких преступлений (ч.5 ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 6 лет с момента освобождения.

В отношении ФИО2 данный срок исчисляется 08.05.2013г по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО3;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее время отбыл 6 месяцев административного надзора.

В истекший период 2017 года ФИО2 совершил семь административных правонарушения, указанных в гл.19 – 20 КоАп РФ:

ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

Постановления суда вступили в законную силу.

Просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, прислав заявление, в котором не возражал против удовлетворения поданного заявления, а также просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие

Помощник прокурора р-на ФИО6 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении в их отсутствие и заявленные требования поддерживают.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>у.

Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО3;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее время отбыл 6 месяцев административного надзора.

В истекший период 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, указанных в гл.19 – 20 КоАп РФ:

ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

Постановления вступили в законную силу.

Указанные административные правонарушения относятся к категории против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главах 19 и 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не противоречит ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 по <адрес>у ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Уклеин А.В.



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Инжавинскому району Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ