Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-875/2017Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-875/2017 В окончательном виде принято 27.10.17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2017 года г. Сосновый Бор Ленинградской области Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Бучина В.Д. при секретаре Николаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее также – АО «ГСК «Югория») к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного 24.06.15 по вине ФИО2, управлявшей автомобилем марки «Опель <данные изъяты>, был причинен ущерб автомобилю марки «Хундай <данные изъяты>. АО «ГСК «Югория», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Хундай <данные изъяты> была произведена выплата страхового возмещения в сумме 254 271 рубль. Истец просил суд взыскать с ответчика разницу между размером причиненного вреда и затратами на эквакуациюю автомобиля и суммой страхового возмещения в размере 120 000 рублей, подлежащий уплате в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 24.06.15 на пересечении ул. Петра Великого и Копорского шоссе в г. Сосновый Бор Ленинградской области автомобиль марки «Опель <данные изъяты>, находившийся под управлением ФИО2, совершил столкновение с автомобилем марки «Хундай», <данные изъяты>, находившийся под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Хундай» были причинены технические повреждения. 25.09.15 АО «ГСК «Югория» выплатило ООО «Автобан», в котором был произведен ремонт автомобиля «Хундай», сумму страхового возмещения в размере 254 271 рубль, согласно счету, составленному данной организацией. 14.07.15 АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО1 компенсацию за эвакуацию пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии автомобиля в сумме 6 000 рублей. Пункт 1 ст. 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 254 271 рубль (стоимость восстановительного ремонта) – 120 000 рублей (сумма страхового возмещения, предусмотренная ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») – 6 000 рублей (стоимость услуг эвакуации = 140 271 рубль. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит сумма государственной пошлины в размере 4 005 рублей. Руководствуясь ст. 929, 965, 1072 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 - 57, 67, ч. 1 ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 140 271 рубль в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации и 4 005 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 144 276 рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области. Судья: Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бучин Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |