Определение № 2-2536/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2536/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.05.2013г. между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 28,99% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет гашения кредита, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ФИО1 в полном объеме, а также просил взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела от представителя АО «Альфа-Банк» ФИО2 (полномочия подтверждены доверенностью) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке полностью исполнила обязательства по возврату полученных кредитных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении не просили, в связи с чем и на основании ст.168 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных исковых требований по мотивам их добровольного удовлетворения ответчиком, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца АО «Альфа-Банк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца акционерного общества «Альфа-Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Медведев