Постановление № 1-42/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020




Дело № 1-42/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2020 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Черёмушкиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Вишнивецкой М.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Волженина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, русского, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период с 8 до 18 часов 18.05.2020 ФИО2 осознавая общественно опасных характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая наступления таких последствий, действуя тайно, пришёл к входной фуражного склада, расположенной в здании двора доращивания КРС МТФ № 1 СПК «Ордена Ленина колхоз им. И. Я. Шумакова», в 370 метрах на юго-запад от <адрес> в <адрес>, где с помощью принесенного с собой ключа-головки на 13 мм с рычагом – трещоткой, открутил болты на навесах двери, сняв дверь, и, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел внутрь помещения фуражного склада по вышеуказанному адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение – фуражный склад, незаконно находясь в котором, действуя тайно в указанный период времени, попытался набрать в принесенные с собой 4 полипропиленовых мешка, 200 кг зернового фуража, в состав которого входит дробленые: горох в количестве - 5%, ячмень - 35%, овес - 50%, гречиха - 5 % и микродобавки (кауфит) - 5%, стоимостью за 1 кг 15 рублей, на общую сумму 3000 рублей, принадлежащий на праве собственности СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова». Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и распорядиться похищенным по своему усмотрению, поскольку был застигнут ФИО3 на месте совершения преступления. В случае если бы ФИО1 смог довести свой преступный умысел до конца, то СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» был бы причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа следователь указал, что потерпевший и обвиняемый не возражают против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ им разъяснены и понятны, а также, что обвиняемый совершил кражу, то есть преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления.

Выслушав мнение подозреваемого, его защитника и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подозреваемый совершил преступление средней тяжести, причинённый преступлением вред полностью возмещён потерпевшему, согласен с тем, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, а также с учётом его возраста, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности трудоустройства и получения указанным лицом заработной платы (в случае трудоустройства) или иного дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учётом ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, установив срок, в течение которого последний обязан уплатить его.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату взысканию с подозреваемого не подлежат.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю

(МО МВД России «Змеиногорский»),

банк получателя отделение г. Барнаул,

ИНН <***>, КПП 220601001,

р/с <***>,

БИК банка получателя 0401 73001,

ОКТМО 01614000,

КБК 188 1 16 03200 01 0000 140,

УИН 1880 0354 5925 1746 4097.

Назначенный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения подозреваемому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Освободить подозреваемого от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественные доказательства: 4 пустых полипропиленовых мешка и ключ-головка на 13 мм с рычагом-трещоткой в 1 пакете, хранящиеся в камере-хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский» - конфисковать в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Сафронов



Суд:

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ