Решение № 2-578/2017 2-578/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-578/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-578/2017 Именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года пос. Орловский Ростовской области Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В., при секретаре Черноивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Майорского сельского поселения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 08 августа 2017 года о признании права собственности на земельный участок, обосновав исковые требования следующим. В соответствии с постановлением главы Администрации Орловского района №630 от 09.09.1994г. Ц.М. из земель ААПФ «Майорская» предоставлен для организации крестьянского хозяйства участок общей площадью 55,9 га, в том числе в собственность 55,9 га из них пашни 42,6 га. пастбищ 12,9 га, лесополос 0,4 га. Главой крестьянского хозяйства утвержден Ц.М. и членами хозяйства ФИО8. Согласно Постановления Главы Орловского района Ростовской области №196 от 20.02.2002г. в связи с технической ошибкой внесены изменения в постановление главы Администрации Орловского района №630 от 09.09.1994г. и Устав крестьянского хозяйства Ц.М., изложив наименование хозяйства по всему тексту в следующей редакции: «Крестьянское (фермерское) хозяйство Ц.М.». Согласно Постановления Главы Орловского района Ростовской области №339 от 29.05.2017г. внесены изменения в постановление главы Администрации Орловского района №630 от 09.09.1994г., а именно: в пункте 2 слова «членами хозяйства ФИО1,Ц.М..» заменить словами «членами хозяйства ФИО1,Ц.М..». Согласно свидетельства о смерти № № от №. муж истицы Ц.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. умер член КФХ Ц.М. ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истицы при оформлении технической документации постановлением Главы Майорского сельского поселения №34 от 23.03.2015г. уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 5599000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пашня (№ (1) – <адрес> пастбище № (2) – <адрес>. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 14.06.2017г. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пашня № (1) – <адрес>; пастбище (№ (2) – примерно <адрес> составляет 559000+/-1048 кв.м с кадастровым номером №. Истица просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пашня (№ (1) – <адрес>; пастбище (№ (2) – <адрес>, площадью 559000+/-1048 кв.м с кадастровым номером №. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив что данное имущество она приняла в качестве наследства, сдала его в аренду, получала арендную плату, никто из ответчиков на него не претендует. Представитель Администрации Майорского сельского поселения в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО9 ФИО3 ФИО4 Х.М., ФИО7, ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из которого следует что они исковые требования признают, просят признать право собственности за истицей. Ответчица ФИО3 в судебном заседании иск полностью признала, заявила, что последствия признания иска ей разъяснены, что указанное имущество в качестве наследства приняла истица, никто на него не претендует. Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство, сдает земельный участок в аренду, никто из ответчиков ее права не оспаривает. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками чьих либо прав и законных интересов не нарушает. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Кроме того, в соответствии с п.8 Постановления указанного выше Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пашня (№ (1) – <адрес>; пастбище (№ (2) – <адрес>, площадью 559000+/-1048 кв.м с кадастровым номером №. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года. Председательствующий: Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Майорского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-578/2017 |