Постановление № 5-50/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-50/2019

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.

с участием ФИО1, сотрудника Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО2,

рассмотрев в городе <адрес> 11 июля 2019 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и приложенных к нему материалов, следует, что дата в 23-25 часов на 1-м километре автодороги х.Б.ФИО4 – <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который был приглашен для освидетельствования и составления процессуальных документов в патрульный автомобиль. Однако, на законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, начав хвататься за форменную одежду, пытался навязать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. От подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых.

ФИО1 в судебном заседании показал, что выпивал утром пиво, управлял автомобилем вечером, чувствовал себя нормально, алкоголь должен был выветриться. Сотрудников ДПС он не видел, они догнали его, остановили, представились, предложили выйти из машины, и сразу стали одевать на него наручники. Дыхнуть в трубку не предложили. Он им сказал, что подписывать ничего не будет. Когда одевали наручники, он не давал руку, чтобы они застегнули, держал за руку сотрудника полиции. Он драку не навязывал. На него составляли ещё какие-то материалы. Составляли протокол на него утром дата., задержан он был ранее.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1, указанного выше правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о применении специальных средств - наручников (л.д.4), копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 <адрес> от дата2019г., копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 <адрес> от дата., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <адрес> от дата. (л.д.5-7), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания 09.07.2019г. с 23-25 часов и содержания в Отделе МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Серафимовичского районного суда подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.