Решение № 2-1342/2017 2-1342/2017 ~ М-1706/2017 М-1706/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1342/2017

Дело № 2-1342/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 13 ноября 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием ответчика ФИО1, лесничего Тубинского участкового лесничества ФИО2 и инженера ОиЗЛ Апшеронского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения лесных насаждений. В обоснование заявленных требований указало, что постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2016 г. № 111/2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В результате умышленных преступных действий ответчика, РФ был причинен материальный ущерб в размере 56 704 рубля. Однако поскольку до настоящего времени материальный ущерб в полном объеме ФИО1 не возмещен, просит взыскать с него указанную сумму.

Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края.

Лесничий Тубинского участкового лесничества ФИО2 и инженер ОиЗЛ Апшеронского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, пояснив, что 07.11.2016 г. в отношении ФИО1 был составлен акт № 16-03-01 о проведении соблюдения требований лесного законодательства, в результате чего, было выявлено, что ответчик срубил ветки с шести деревьев породы пихта, чем и повредил эти деревья не до степени прекращения роста, общий объем поврежденных не до степени прекращения роста деревьев составил 15,13 метров кубических. Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273, сумма ущерба лесному фонду составила 56 704 рубля.

Выслушав ответчика государственных лесных инспекторов Краснодарского края, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2016 г. № 111/2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Из постановления № 111/2016 следует, что 09.11.2016 г. УУП ОУУП ОМВД России по ... капитаном полиции ЗВА был составлен протокол об административном правонарушении от 09.11.2016 г. № 15-076886 в отношении ФИО1 Из протокола следует, что около 13-30 часов 06.11.2016 г. в квартале <адрес> установлено, что ФИО1 при помощи ... срезал 290 веток с 6 деревьев породы «пихта кавказская», повредив деревья не до степени прекращения роста, чем нанес ущерб лесному фонду на общую сумму 56 704 рубля.

Претензионными письмами от 18.05.2017 г. ответчику сообщалось о необходимости возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения лесных насаждений, однако указанное требование осталось без ответа и исполнения.

Согласно ч.2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Из акта проведения соблюдения требований лесного законодательства Управления лесного хозяйства министерства природных ресурсов Краснодарского края ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу» от 07.11.2016 г. следует, что ущерб, причинённый незаконными действиями ФИО1, лесному фонду составил 56 704 рубля.

В силу ч.2 ст. 20 Лесного кодекса РФ право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, принадлежит РФ, в связи с чем, в результате совершения ФИО1 указанных противоправных действий, нарушены интересы РФ, как субъекта гражданских правоотношений.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела были установлены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2016 г. № 111/2016г., которым установлен причиненный ФИО1 ущерб, в размере 56 704 рубля, суд считает исковые требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края сумму ущерба, причиненного лесному фонду в размере 56 704 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2017 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов