Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017

Дело № 2-714/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 26 октября 2017 года

Правобережный районный суд в составе председательствующего по делу судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре Габараевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 <Ф.И.О.>6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «1Банк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в размере 777993,02 руб., в том числе: основной долг - ...... руб., сумма процентов – ...... руб., штрафные санкции – ...... руб. В обоснование иска указано, что <дата> между АКБ «1Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ...... руб., под 28% годовых сроком до 22.12.2014 года. Обязательства по предоставлению кредита истцом были исполнены полностью. В то же время заемщик условия кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты, не исполняет, в результате чего по состоянию на 18.08.2017 года за ним образовалась задолженность в размере ...... руб.. Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.05.2016 года по делу №А61-1055/16 АКБ «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АКБ «1Банк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО2, действующего по доверенности № 15АА0545716 от 08.06.2016 года, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке заочного производства. О чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО АКБ «1Банк» с одной стороны и ФИО1 с другой, заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 руб., под 28% годовых сроком до 22.12.2014 года. Эти обстоятельства подтверждаются представленным договором.

Выпиской из лицевого счета № <***> за период с 21.12.2012 года по 18.08.2017 года подтверждается, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, которым ФИО1 воспользовалась.

В свою очередь ФИО1 условия договора по возврату кредита с причитающими процентами не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет ......, из которых: основной долг - ...... руб., проценты за пользование кредитом – 153604,98 руб., пеня за просрочку возврата кредита – ...... руб..

Доказательств уплаты истцу суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, размер и расчет задолженности им не оспаривался.

Поскольку заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредиту не исполняет, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а истцу уплата государственной пошлины была отсрочена, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ в доход бюджета <адрес> следует взыскать государственную пошлину в размере 777993,02 руб. руб. (расчет: (777993,02 – 200000)х1%+5200 = 10979,93).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ......, <дата> года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в размере 777993 (семьсот семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 <Ф.И.О.>7, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 10979 (десять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 93 копеек, перечислив их на счет УФК по РСО-Алания, (МРИ ФНС России ........ по РСО-Алания), ИНН <***> КПП 151101001, расчетный счет 40........ в ГРКЦ Нацбанка РСО-Алания <адрес>, БИК 049033001, КБК 18........, ОКТМО 90635101.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сатцаев Р.Р.