Постановление № 5-23/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

УИД: 25RS0019-01-2020-000079-40

№ 5-23/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении.

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 ч. 1 и право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, судом разъяснены и понятны: _________________

Постановление мне объявлено, копия вручена: ____________.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 10 мин. в <адрес>, в помещении СМП, гражданин Кя Е.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинских работников, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности, на неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

Тем самым Кя Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Кя Е.В., виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, суду показал, что выражался нецензурной бранью в адрес медицинских работников, после получения отказа в оказании медицинской помощи. Суду показал, что детей и инвалидностей не имеет. Просил о назначении штрафа.

Изложенные факты и вина Кя Е.В., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, актом, объяснением, протоколом о задержании.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, судом не установлено.

Суд, считает вину Кя Е.В. установленной и доказанной, в виду того, что Кя Е.В. не работает, ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались наказания в виде административного ареста, данную меру наказания Кя не воспринимает реально, являясь злостным нарушителем общественного порядка, суд полагает избрать наказание в виде административного ареста, назначение наказание в виде штрафа суд полагает невозможным.

На основании ст.ст. 29.7, 20.1 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (пятнадцать суток).

Срок отбывания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья С.А. Садовая