Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-402/2020 М-402/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-452/2020

Дело № 2а-452/2020


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России №6 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в обоснование указав, что ответчик по сведениям МРЭО ГИБДД является плательщиком транспортного налога, именно, ему на праве собственности с 20 сентября 1998 года принадлежит грузовой автомобиль КАМАЗ 5410, 1984 года выпуска, г.р.з. <номер скрыт>. В адрес должника направлено уведомление, однако уплата транспортного налога ответчиком не произведена, в связи с чем недоимка по налогу за 2018 год составляет 13 650 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в суд не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу его регистрации (<адрес скрыт>). Письма не были вручены ответчику, от их востребования в почтовом отделении адресат уклонился. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1, признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, проверив расчеты административного истца, суд находит требования Инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности с 20 сентября 1998 года принадлежит, в том числе, автомобиль: КАМАЗ 5410, 1984 года выпуска, г.р.з. <номер скрыт>

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из пункта 3 статьи 362 НК РФ следует, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

04 июля 2019 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 10982827 об уплате транспортного налога за 2018 г. на автомобиль КАМАЗ 5410, 1984 года выпуска, г.р.з. <номер скрыт> на сумму 13650 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом административному ответчику были выставлено требование об уплате задолженности от 19.12.2019 года, со сроком уплаты до 28 января 2020 года.

Ответчиком задолженность не погашена.

Требование инспекции об уплате налога административным ответчиком не исполнено, в связи с чем на основании ч.1 ст.48 НК РФ Инспекция в порядке главы 11.1 КАС РФ в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1

23 апреля 2020 года мировой судья вынес судебный приказ № 2а-792/20, которым взыскал с ФИО1 задолженность по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 01 июня 2020 года судебный приказ отменен по возражениям ФИО1

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией не нарушен.

Расчет налога, представленный административным истцом, суд считает правильным. Транспортный налог рассчитан в соответствии с требованиями ст.ст. 359, 361 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога в заявленном размере 13 650 руб. административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 546 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт> доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 546 (пятьсот сорок шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 21 сентября 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Малышева