Решение № 2-1900/2018 2-1900/2018 ~ М-1062/2018 М-1062/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1900/2018

Дело № 2-1900/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Хлебниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 286000 руб., процентов за пользование займом – 20407, 87 руб., процентов за нарушение срока возврата суммы займа – 20 407, 87 руб., расходов по оплате госпошлины – 6468 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, по договору процентного займа денежных средств № от Дата истец передал в собственность ответчика деньги в размере 220000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. В соответствии с п.1.2. договора денежные средства были предоставлены заемщику сроком на три месяца, до Дата. Согласно п.1.3 договора, его фотокопия и отсканированный документ имеют одинаковую юридическую силу. Договор между ФИО1 и ФИО2 заключен путем обмена его фотокопиями с собственноручными подписями сторон. Пунктом 2.3 договора за пользование денежными средствами заемщик обязался выплатить займодавцу проценты в сумме 66000 руб. путем одноразового перечисления денежных средств на карту. Как указано в п. 2.5 договора, возврат суммы займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком путем единоразового перевода денежных средств займодавцу в размере 286000 руб. В соответствии с п.2.8 договора истец перечислил сумму займа на карту ответчика №. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору процентного займа денежных средств № от Дата. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в установленный договором срок побудили истца обратиться в суд с настоящим иском. Размер процентов на сумму займа за период с Дата по Дата составляет 20407, 87 руб. Размер процентов за нарушение сроков возврата займа за период с Дата по Дата составляет 20407, 87 руб. В связи с обращением в суд за разрешением настоящего дела истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., что подтверждается договором поручения № № от Дата и квитанцией к приходно кассовому ордеру № от Дата

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки признана судом неуважительной, в письменных пояснениях ответчик указал, что считает размер расходов по оплате услуг представителя чрезмерно завышенным, Дата ответчиком оплачена 1000 руб. по договору займа. Также ФИО2 указал, что между сторонами был заключено несколько договоров и выплаты производились с нескольких карт.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор процентного займа №, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 220 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты на нее.

Денежные средства в сумме 220000 руб. предоставляются заемщику на срок три месяца, а именно до Дата (п.1.2 договора).

Согласно п.1.3 договора, его фотокопия и отсканированный документ имеют одинаковую юридическую силу.

Как указано в п. 2.5 договора, возврат суммы займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком путем единоразового перевода денежных средств займодавцу в размере 286000 руб.

Факт получения ФИО2 указанной денежной суммы подтвержден чеком по операции Сбербанк-онлайн от Дата (перевод с карты на карту).

В установленный договором срок сумма займа не возвращена.

Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленный ответчиком скриншот из Сбербанк-Онлайн, в котором указано на списание Дата (без указания года) со счета ФИО2 на счет получателя Гаджи ФИО3 1000 руб. с достоверностью не подтверждает частичное исполнение ответчиком обязательств непосредственно по договору процентного займа денежных средств № от Дата

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа от Дата, суд считает требование истца о взыскании суммы займа в размере 220000 руб., подлежащим удовлетворению.

Также ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение сроков возврата займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п.2.3 договора, за пользование денежными средствами, заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму 66 000 руб. путем единоразового перечисления денежных средств на карту.

Поскольку стороны определили сумму процентов за пользование займом в размере 66000 руб., суд считает требование о взыскании процентов, начисляемых на сумму 286000 руб. с Дата по Дата необоснованным.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, принятые на себя по договору займа, суд приходит к выводу о неправомерном нахождения у ФИО4 денежных средств сумме 286 000 руб. с Дата, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит сумма основного долга по договору займа № от Дата в размере 220 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 66000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата – 20 407, 87 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При обращении в суд с настоящим иском (при цене 326815, 74 руб.) ФИО1 оплатил государственную пошлину на сумму 6 468 руб. которая с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО2 в размере 6064,10 руб. (306407,87 х 6468 : 326816).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Дата между ФИО1 (Доверитель) и ООО «Юридический центр Сиан» (Поверенный) заключено договор поручения №, в соответствии с которым, доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанность от имени и за счет доверителя представлять его интересы в Дзержинском районном суде г. Перми по иску доверителя к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа № от Дата в размере 286000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 57200 руб. и процентов за нарушение срока возврата займа за период с Дата по дату вынесения решения судом первой инстанции; получить решение суда; получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению (п.1.1 договора).

В рамках договора поручения поверенный обязан: изучить сложившуюся практику по делам данной категории, разработать систему аргументов в обоснование правовой позиции, подготовить и подать в суд исковое заявление с необходимыми приложениями, участвовать в судебных заседаниях (необходимость участия в судебных заседаниях поверенного стороны согласовывают дополнительно, путем заключения соглашения), выполнять иные действия, необходимые для исполнения настоящего поручения, предоставлять информацию о хоте исполнения поручения (п.2.1 договора).

Цена настоящего договора определена пунктом 3.1 договора в 35000 руб. и оплачена истцом Дата в полном объеме.

Оценив вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание буквальное толкование представленного в материалы дела договора поручения, суд не усматривает оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку предметом заявленных ФИО1 является взыскание задолженности по договору процентного займа № от Дата в виде суммы основного долга в размере 286000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 20 407, 87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 20 407, 87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору процентного займа № от Дата в виде основного долга в размере 220 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 66000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата – 20407, 87 руб.,

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 064, 10 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Смольякова