Решение № 12-631/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-631/2020

Дело № 12-631/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 23 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протес заместителя прокурора г. Якутска на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, заместитель прокурора г. Якутска обратился с протестом в Якутский городской суд РС(Я). В обоснование протеста указал, что в нарушение требований Ко АП РФ заместитель прокурора не был извещен о дате в времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В суд представитель ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) не явились, извещены надлежащим образом телефонограммой, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Чаванин А.В. доводы протеста поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что прокуратура г. Якутска не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста и материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», возбуждено на основании постановления заместителя прокурора г. Якутска от ____ 2019г.

Между тем, из материалов дела усматривается, что заместитель прокурора г. Якутска не был извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах считаю, что в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия прокурора, надлежащим образом не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, мировым судьей было допущено существенное нарушение процессуальных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, были выявлены ____ 2019г.

Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться со ____ 2020 г.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд

Судья: В.Г. Смирникова