Постановление № 1-95/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-95/2021Торжокский городской суд (Тверская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела г. Торжок 11 марта 2021 года Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В., при секретаре судебного заседания Раевой Е.С., с участием государственного обвинителя Алексеева Д.С., потерпевшей ФИО9 подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Балясникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании от потерпевшей ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный физический, имущественный и моральный вред, претензий к ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Балясников А.А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Полностью загладил причиненный потерпевшей вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему оснований ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, совершенное по неосторожности. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, имеет двоих малолетних детей, признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, полностью загладил причиненный преступлением физический, имущественный и моральный вред путем выплаты денежной компенсации в размере 350 тысяч рублей, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему претензий. Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд находит правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства – автомобиль марки KIA SLS SPORTAGE, регистрационный знак ФИО11 находящийся на хранении у ФИО1, оставить у него же, как у законного владельца; автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF PLUS, регистрационный знак ФИО12, находящийся на хранении у ФИО13 оставить у него же, как у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий подпись А.В. Филатова Постановление вступилов законную силу 23 марта 2021 года Постановление вступилов законную силу 23 марта 2021 года 1версия для печати Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |