Решение № 2А-432/2019 2А-432/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-432/2019

Дело № 2а-432/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края 14 февраля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Калининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости, и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО2 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 20.12.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 264.1, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; кража». Совершил указанное преступление в период нахождения под административным надзором. Согласно приговора и сведений ИЦ УМВД по Камчатскому краю административный надзор по 17.11.2021 год. Ранее неоднократно судим. По прибытию в учреждение трудоустроен не был из-за отсутствия желания работать. Состоит на профилактическом учете. Поощрений от администрации не имеет, имеет 137 дисциплинарных взысканий. С основной массой осужденных уживчив. С сотрудниками администрации не всегда вежлив и корректен. Активно придерживается «субкультуры» мест лишения свободы. Спальное и форму одежды нарушает. Вину по приговору признал. Исковые обязательства отсутствуют.

На основании изложенного, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ №64) в отношении осужденного необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3)

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании осужденный ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ №64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ №64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 ФЗ №64, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ст. 4 Закона об административном надзоре. При этом, в ч. 2 ст. 4 названного Закона перечислены административные ограничения, установление которых является обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 судим:

- 13 июля 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода), ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 14.08.2015 года;

- 29 сентября 2016 года Елизовским районным судом Камчатской края по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы соком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы соком на 6 месяцев.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, и введены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц по месту жительства или пребывания в орган внутренних дел.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 прибыл в исправительное учреждение из СИЗО-1 г. Петропавловска-Камчатского 20.12.2016. По прибытию трудоустроен не был по причине отсутствия желания заниматься общественно-полезным трудом. За период отбывания наказания участия в благоустройстве отряда и колонии не принимал, в общественных мероприятиях не участвовал. Правильных выводов по формированию правопослушного поведения для себя не делает. Активно поддерживает «субкультуру» мест лишения свободы и пропагандирует ее другим осужденным. С 27.12.2016 г. состоит на профилактическом учете, как «склонный к совершению суицида и членовредительству». За отбытую часть наказания регулярно допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 137 дисциплинарных взысканий, а именно: 72 в СИЗО-1, в ИК-6 65. Поощрений от администрации колонии не имеет. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. Общение поддерживает с осужденными, характеризующимися посредственно и отрицательно. С представителями администрации не всегда ведет себя вежливо и корректно, за что имеет взыскания. Исполнительные листы в отношении осужденного в учреждение не поступали. По приговору суда вину признал. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На основании изложенного, администрация учреждения считает, что осужденный на путь исправления не встал. (л.д. 4,5)

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 29 сентября 2016 года был осужден за преступление, совершенное в период установленного административного надзора от 13 августа 2015 года, который был прекращен в виду осуждения ФИО2, в период отбывания наказания характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 4 ст. 5 № 64- ФЗ и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 судим 29 сентября 2016 года Елизовским районным судом Камчатского края за совершение преступления средней тяжести и согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ ( в редакции ФЗ № 153 от 06.07.2016 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости за преступление средней тяжести, равный трем годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трем годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия осужденным ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Почуева