Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-555/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-555/2019 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. Помимо нее в доме зарегистрированы ее сын, внучка, а также сноха ФИО2, у которой прекращены брачные отношения с сыном ФИО1 Поскольку ФИО2 ушла из квартиры, забрав вещи, фактически проживает в ином месте, однако, сохраняет регистрацию в квартире истца, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны, просившие рассмотреть дело в их отсутствие, а также третье лицо ФИО3 не явились. При этом в письменном заявлении ответчик ФИО4 указала, что иск признает, действительно, проживает в съемной квартире. В течение месяца постарается встать на регистрационный учет по другому месту жительства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, однокомнатная квартира в доме по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.05.2003 г. принадлежит истцу ФИО1

Согласно домовой книге, в спорной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО2 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В производстве мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 находится дело по иску ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака.

Утверждение истца ФИО1, что ответчик не проживает в принадлежащей ей квартире, ФИО2 не опровергала. На свое имущественное положение, другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяющие в настоящее время обеспечить себя иным жилым помещением, не ссылалась. Напротив, указала, что постарается зарегистрироваться по иному адресу.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец ФИО1 просила не взыскивать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31 ч.4 ЖК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить: признать ФИО2 прекратившей право пользования квартирой №2 в доме <адрес>

Решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –