Постановление № 5-320/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-320/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 июня 2017 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Социалистической Республики ФИО1 Нгок MERGEFIELD Отчество_КОГО1, <дата> г.р., уроженки Тянь Хуа Социалистической Республики Вьетнам, пребывающей по адресу: <адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Ку Т. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Ку Т MERGEFIELD О. пребывает по адресу: <адрес>; срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Ку Т. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, из-за отсутствия денежных средств.

Кроме того, ее вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»; протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Ку Т MERGEFIELD О. ; объяснениями Ку Т MERGEFIELD О., в которых она подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Ку Т MERGEFIELD О. ; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что разрешение на работу Ку Т MERGEFIELD О. не выдавалось.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ку Т MERGEFIELD О. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Ку Т. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ку ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курлаева И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-320/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-320/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ