Решение № 2А-1270/2026 2А-1270/2026~М-345/2026 М-345/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-1270/2026

Дело № 2а-1270/2026

УИД: 24RS0048-01-2025-000667-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.А.,

при помощнике судьи Поповой Л.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Исакова Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

ФИО1 Н О В И Л:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 22 декабря 2030 года, установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22 декабря 2025 года административный ответчик поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений, при этом на путь исправления не встал и допустил в течении года 2 административных правонарушения, по мнению административного истца данные нарушения свидетельствуют о склонности ФИО2 к совершению административных правонарушений и не соблюдению ограничений установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Исаков Т.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течении срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 декабря 2025 года ФИО2, поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением врио начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» № 1042501564 от 2 октября 2025 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения;

- постановлением заместителем начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» № 1042600127 от 16 января 2026 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике инспектора ОАН ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 3 февраля 2026 года, ФИО2 проживает по адресу <адрес><адрес><адрес> сожительницей, жалоб в его адрес не поступало, трудоустроен в ГМК «Ангора» сварщиком, замечен в употреблении спиртных напитков, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором.

При таком положении, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

При этом дополнение административному ответчику указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2022 года установлен административный надзор, следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Полякова