Решение № 2А-478/2021 2А-478/2021~М-436/2021 М-436/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-478/2021

Дело № 2а-478/2021

УИД 44RS0027-01-2021-001027-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области 11 июня 2021 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием прокурора Дмитриевой Т.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратился в Нерехтский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания и запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Нерехтским районным судом Костромской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Чердынского районного суда Пермского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде явки, один раз в месяц, в орган внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был взят под административный надзор, предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершенные правонарушения ФИО1 характеризуют его с отрицательной стороны, как лицо, систематически совершающее административные правонарушения и склонное к совершению противоправных деяний.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указала на поддержание заявленных административных исковых требований по изложенным в иске доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора Дмитриевой Т.Ю., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию сока наказания. Судимость, в установленном законом порядке, не снята и не погашена.

Решением Чердынского районного суда Пермского края г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки, один раз в месяц, для регистрации в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом.

После установления административного надзора, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.), с назначением наказаний

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно исследованной судом характеристики, данной УУП ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом.

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий