Решение № 2-228/2025 2-228/2025(2-2572/2024;)~М-1853/2024 2-2572/2024 М-1853/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-228/2025




УИД №23RS0051-01-2024-002826-14 Дело № 2-228/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТЭК» к наследникам ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


АО «АТЭК» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обосновании своих доводов, что Филиал АО «АТЭК» «Тимашевские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного объекта недвижимости с 03 августа 2009 года значится ФИО1 Из публичных реестров и сервисов Федеральной нотариальной палаты, истцу стало известно о том, что ФИО1 умерла 19 июля 2022 года, после смерти которой нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело, что свидетельствует о принятии наследниками наследственного имущества ФИО1 На дату смерти у умершей остались неисполненные обязательства перед истом, возникшие неоплатой тепловой энергии, поставленной истцом с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года, в принадлежащее ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Данная задолженность после принятия наследниками в добровольном порядке не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» по доверенности ФИО5 в суд не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований, согласно которым просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года в размере 8 591,87 рублей, пени начисленные за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года на сумму задолженности, образовавшуюся на 18 июля 2022 года в размере 9 911,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 740,15 рублей, всего 19 243, 93 рубля.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились. В их адреса неоднократно направлялись письма о вызове на подготовку к судебному разбирательству и в судебные заседания, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из п. 67 указанного постановления следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Из изложенного следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал суда не явились. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчиков, суду не представлено. Указанные действия ответчиков суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, согласно общим положениям ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, за фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно выписке из ЕГРН от 10 ноября 2021 года, квартира, площадью 17,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> с 03 августа 2009 года на праве собственности принадлежала ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти от 29 июля 2022 года, ФИО1 умерла <дд.мм.гггг> в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из представленных нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО4 сведений, следует, что после смерти ФИО1, умершей 19 июля 2022 года, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: мать - ФИО2 и дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании ст.1153 ГК РФ ответчик, подав нотариусу заявления о принятии наследства, приняла наследство после смерти отца, в том числе и в виде указанной квартиры и считается собственником данной квартиры, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО1 и приняли наследство в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что данная квартира расположена в многоквартирном жилом доме с центральными отоплением и горячим водоснабжением, следовательно, ФИО1 являлась абонентом АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети».

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 как наследники ФИО1 являющейся потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению - обязаны оплачивать предоставленные истцом услуги по установленным тарифам.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, при этом ФИО1 предоставленными услугами воспользовалась, однако, исходя из материалов дела, в нарушение ст. 155 ЖК РФ принятые на себя обязательства по внесению платы за предоставленные услуги не выполнила, при этом ее наследники до настоящего времени, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке также не погасили.

Из представленного детализированного отчета по балансу договора, а также расчета, следует, что задолженность по данной квартире за предоставленные коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года составляет в общем размере 18 503, 74 рубля, в том числе: задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года в размере 8 591,87 рублей, пени, начисленные за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года на сумму задолженности, образовавшуюся на 18 июля 2022 года в размере 9 911,87 рублей.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям публичного договора.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что стоимость принятого наследственного имущества значительно превышает образовавшуюся задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению, поскольку только стоимость принятого недвижимого имущества составляет 949 016, 96 (кадастровая стоимость) рублей, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года задолженность в общем размере 18 503, 74 рубля, в том числе: задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года в размере 8 591,87 рублей, пени, начисленные за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года на сумму задолженности, образовавшуюся на 18 июля 2022 года в размере 9 911,87 рублей, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 740, 15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «АТЭК» к наследникам ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт 0317 <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу АО «АТЭК» (<данные изъяты>) задолженность за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года за предоставленные коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению в общем размере 18 503, 74 рубля, в том числе: задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года в размере 8 591,87 рублей, пени, начисленные за период с 01 октября 2021 года по 18 июля 2022 года на сумму задолженности, образовавшуюся на 18 июля 2022 года в размере 9 911,87 рублей; а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 740, 15 рублей; всего 19 243, 89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельник Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ