Решение № 2-6998/2025 2-6998/2025~М-5375/2025 М-5375/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-6998/2025Дело 66RS0007-01-2025-007852-80 Производство № 2-6998/2025 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 19 ноября 2025 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Сачневой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что 16.01.2024 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 684 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 684 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету, заемщик использовал кредитные денежные средства, вместе с тем, обязательств по их возврату не исполняет. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» за период с 09.01.2025 по 09.04.2025 составляет 786 462 руб. 68 коп., из которых: просроченный основной долг – 683 891 руб. 64 коп., начисленные проценты – 95 685 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 6 885 руб. 49 коп. На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 16.01.2024, а именно, просроченный основной долг – 683 891 руб. 64 коп., начисленные проценты – 95 685 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 6 885 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 729 руб. 25 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк» На исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Также о времени и месте рассмотрения заявления указанные лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.01.2024 между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом клиент уплачивает проценты банку в размере 29,49 % годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита (п. 6). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по договору. Заемщик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, у ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность. Общая задолженность за период с 09.01.2025 по 09.04.2025 составляет 786 462 руб. 68 коп., из которых: просроченный основной долг – 683 891 руб. 64 коп., начисленные проценты – 95 685 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 6 885 руб. 49 коп. Контррасчет ответчиком суду не представлен. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика 683 891 руб. 64 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 729 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.09.2025 № № С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 20 729 руб. 25 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 16.01.2024 в размере 786 462 руб. 68 коп. в том числе: просроченный основной долг – 683 891 руб. 64 коп., начисленные проценты – 95 685 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 6 885 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 729 руб. 25 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Шириновская Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Шириновская Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|