Решение № 2-440/2026 2-440/2026~М-191/2026 М-191/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-440/2026

Дело № 2-440/2026 УИД 61RS0018-01-2026-000293-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Письменской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в том числе в виде земельного участка общей площадью 10 га, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, частная собственность. Право собственности возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XVIII61-37-04-018170 № 030774,0 выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству регистрационный номер 18170 от 27.04.1999 года, право собственности в органах Росреестра не было своевременно зарегистрировано. Он в первые 6 месяцев после смерти сына ФИО8 обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа Ростовской области с заявлением об открытии наследственного дела, нотариусом было открыто наследственное дело № 35896477-230/2023, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.2023 года на земельный участок с кадастровым номером № №, который ранее принадлежал ему, это его личная земля, он в своё время подарил данный земельный участок своему сыну ФИО8 в соответствии с договором дарения, а после смерти своего сына ФИО8 он вступил на данный земельный участок в наследство. Так же нотариус устно разъяснил ему невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок 10 га, принадлежащий его сыну ФИО8., поскольку его право собственности на данный земельный участок не было им зарегистрировано в органах Росреестра, разъяснил необходимость обращения с иском в судебный орган. Он принял часть имущества, принадлежащего ФИО8., следовательно, принял все наследство. ФИО2 приходится матерью умершего ФИО8 не претендует на вышеуказанное наследственное имущество. Наследодатель ФИО8. при жизни не был женат, у него не было детей, иных наследников кроме него нет. В связи с тем, что ФИО8 при жизни не зарегистрировал своё право собственности на земельный участок 10 га сельскохозяйственного назначения в органах Росреестра, скончался, он принял часть принадлежащего умершему имущества, значит принял все имущество, нотариус устно ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 10 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, частная собственность, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец и его представитель, третье лицо не явились в судебное заседание, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области не явился в судебное заседание, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором также указано, что они признают исковые требования ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок общей площадью 10 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес> частная собственность, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.М. Арьянова