Решение № 2-2066/2021 2-2066/2021~М-1924/2021 М-1924/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2066/2021

Дело № 2-2066/2021

УИД: 55RS0005-01-2021-003144-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июля 2021 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Шик Я.Э., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Евтушенко Н.А., с участием старшего помощника прокурора Советского АО г.Омска Шеиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШТН к С(Ф)АА о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ШТН обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ЗНФ. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ШНИ. на <данные изъяты> долю жилого дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, сараи, сооружения, расположенные на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Собственником другой <данные изъяты> доли является БИП. Из домовой книги указанного домовладения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной С(Ф)АА Ответчик в указанном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является.

Просит признать С(Ф)АА утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ШТН. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик является ее племянницей, дочерью ее старшей сестры. Она была прописана в спорном жилом доме для того, чтобы внук получал пособие, сестра умерла. Коммунальные платежи за спорный жилой дом ответчик не оплачивает, вещей её в доме нет. В квартире она проживает с дочерью и двумя внучками. Её сосед ФИО1 не имеет отношения к её части дома.

Ответчик С(Ф)АА в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора Шеиной О.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

При этом ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 с. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом утрата права на конкретное жилое помещение не влечет за собой утрату гражданином конституционного права на жилище.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ЗНФ НТН. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ШНИ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого кирпичного дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сараи, сооружения, в общей совместной собственности с БИП находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, принадлежащее наследодателю на праве личной собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первой Омской госконторой ДД.ММ.ГГГГ по № и справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).

Собственником другой ? доли в указанном жилом доме является БАИ

НТН. состояла в зарегистрированном браке с НВА который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – Ш (л.д. 5).

ШТН на основании распоряжения Главного управления по земельным ресурсам Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для жилищных нужд, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли является БАИ (л.д. 9).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном доме постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ С(Ф)АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-8).

В ходе рассмотрения дела установлено, что С(Ф)АА является племянницей ШТН

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, С(Ф)АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель БНГ пояснила, что её дом находится через 5-6 домов от дома истицы. Она общается с дочкой истицы, они дружат с детства, бывает у них дома каждый день. Ответчицу она знает, видела ее в детстве. Незнакомого человека, проживающего в доме истца, она никогда не видела. С(Ф)АА. в детстве приезжала в гости к истцу, но будучи взрослой, она не приезжала к ней в дом и не проживала там. Оплачивала ли ответчик коммунальные услуги за дом, а также находятся ли там ее вещи, ей не известно

Допрошенная в судебном заседании свидетель КТС пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживет в <адрес>, который находится напротив дома истицы. В доме, принадлежащем ШТН она бывает не часто, раз в месяц. Кроме ШТН и ее семьи, в спорном доме никто не проживал, только дочка истицы, муж и внучки. У истицы двое детей, она знает их обеих в лицо. Ответчика С(Ф)АА она не знает, но слышала о ней. О том, чтобы ответчик когда-либо проживала в доме истца, она не слышала. Оплачивала ли ответчик коммунальные услуги за дом, а также находятся ли там ее вещи, ей не известно

Судом установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, не ведет с ней общего хозяйства, в спорном жилом помещение не проживает, между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования данным жилым помещением, ответчик жилое помещение по назначению не использует, в том числе, не несет бремени расходов по его содержанию и сохранению, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, при этом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ С(Ф)АА не представлены доказательства вынужденного характера её выезда из спорного жилого помещения.

В связи с изложенным, суд находит требование истца о признании ответчика С(Ф)АА утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать С(Ф)АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия С(Ф)АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 года.

Судья Решение суда не вступило в законную силу