Решение № 2-1907/2024 2-1907/2024~М1377/2024 М1377/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1907/2024

Дело № 2-1907/2024

УИД 69RS0037-02-2024-003034-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Анцыфровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в производстве ОСП по Калининскому району находится сводное исполнительное производство № 27811/24/69037-СД в отношении ответчика, в состав которого входит: исполнительное производство № 27812/24/69037-ИП от 09.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-2493/2023 от 19.12.2023, выданного судебным участком № 17 Тверской области, в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 11577,31 рублей, задолженность составляет 11577,31 рубль; исполнительное производство № 27811/24/69037-ИП от 09.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1698/2023 от 11.09.2023, выданного судебным участком № 17 Тверской области, в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 301306,85 рублей, задолженность составляет 301306,85 рубль; также в отношении ответчика имеется исполнительное производство № 41489/23/69037-ИП от 03.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2381/2021 от 28.12.2021, выданного судебным участком № 17 Тверской области, в пользу взыскателя ООО УК «Оснабрюкская», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 14923,85 рублей, задолженность составляет 14923,85 рублей; исполнительное производство № 41490/23/69037-ИП от 03.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1251/2021 от 23.06.2021, выданного судебным участком № 18 Тверской области, в пользу взыскателя ООО УК «Оснабрюкская», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 22410,38 рублей, задолженность составляет 22410,38 рублей. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 2065 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание, площадью 264,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок, площадью 2065 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание, площадью 264,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС России по Тверской области, ООО УК «Оснабрюкская», УФССП России по Тверской области, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились.

В данном случае неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 в ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 27812/24/69037-ИП от 09.04.2024, на основании судебного приказа № 2а-2493/2023 от 19.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 17 Тверской области, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 11577,31 рублей, задолженность составляет 11577,31 рублей, исполнительский сбор 1000 рублей; исполнительное производство № 27811/24/69037-ИП от 09.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1698/2023 от 11.09.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 17 Тверской области, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 301306,85 рублей, задолженность составляет 301306,85 рубль; исполнительное производство № 41489/23/69037-ИП от 03.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2381/2021 от 28.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 17 Тверской области, в пользу взыскателя ООО УК «Оснабрюкская», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 14923,85 рублей, задолженность составляет 6332,10 рублей, исполнительский сбор 1044,66 рублей.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 27811/24/69037-СД. Задолженность не погашена.

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте ФССП России (fssp.gov.ru) на дату вынесения решения суда, материалам исполнительного производства, исполнительное производство № 27811/24/69037-СД находится в производстве истца.

Факта наличия в производстве истца в отношении ФИО2 исполнительного производства № 41490/23/69037-ИП от 03.07.2023, в том числе в рамках сводного производства № 27811/24/69037-СД, о чем судебный пристав-исполнитель ссылается в иске, судом не установлено.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № 27811/24/69037-СД ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 16.04.2019 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для обслуживания здания витаминного склада, общей площадью 2065 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 1666929,95 рублей; на указанном земельном участке расположено здание - склад, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 264,5 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес> кадастровой стоимостью 885831,66 рублей. Указанное подтверждается сведениями ЕГРН от 16.09.2024, копией реестровых дел.

Наличие притязании на недвижимое имущество иных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая размер долга по исполнительному производству № 27811/24/69037-СД, длительность не исполнения требований судебного пристава, данные о стоимости принадлежащего должнику ФИО2 имущества, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности. Кроме того, в силу части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве после удовлетворения требований взыскателя, погашения расходов на совершение исполнительных действий, штрафов, оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности.

К имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, земельный участок, кадастровый №, и нежилое здание, кадастровый №, не относятся.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для обслуживания здания витаминного склада, общей площадью 2065 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание - склад, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 264,5 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>, тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, в редакции действовавшей на момент подачи иска, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 27811/24/69037-СД обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 (паспорт гражданина РФ №): земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для обслуживания здания витаминного склада, общей площадью 2065 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание - склад, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 264,5 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2024 года