Решение № 2-4436/2024 2-4436/2024~М-4003/2024 М-4003/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-4436/2024

Дело №2-4436/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2024 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зильберман ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования на сумму <данные изъяты>.

Согласно условиям договора ответчику ФИО2 предоставлено в аренду оборудование, сумма единовременной арендной платы составила <данные изъяты>, однако указанная сумма выплачена не в полном объеме, а именно: <дата обезличена> ответчиком оплачено <данные изъяты>; <дата обезличена> – <данные изъяты>; <дата обезличена> – <данные изъяты>, итого оплачено <данные изъяты>. Сумма основного долга составила <данные изъяты>, неустойка за 288 дней (1% от просроченных платежей за каждый день просрочки) – <данные изъяты>.

14.03.2024 ответчику была направлена досудебная претензия с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2022, сроком исполнения в течении 30 дней, однако претензия ответчиком не получена, почтовый конверт возвратился в адрес истца.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 378 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 980 рублей, а всего 485 980 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В статье 8 Гражданского кодекса РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями ст. ст. 606, 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды оборудования.

Согласно п.п.1.1, 1.2 Договора арендодатель обязуется предоставить в аренду Арендатору оборудование согласно акту приема-передачи (Привложение№1) к настоящему Договору, а Арендатор обязуется выплатить Арендодателю арендную плату за использование оборудования при заключении договора за год (предоплата 100%).

Передача оборудования оформляется двусторонним актом приема-передачи.

Настоящий Договор действует с момента его подписания и действует до <дата обезличена>.

Из п.3.1 Договора следует, что арендная плата составляет <данные изъяты> за комплект оборудования согласно акту приема-передачи, оплачивает при заключении договора.

На основании заключенного между сторонами договора аренды <дата обезличена> ответчику ФИО2 передано оборудование, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.1 Договора за просрочку платежа Арендатор обязан уплатить Арендодателю пеню в размере 1% от просроченных платежей за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО2 произвела частично оплату арендной платы следующими платежами: <дата обезличена> ответчиком оплачено <данные изъяты>; <дата обезличена> – <данные изъяты>; <дата обезличена> – <данные изъяты>, итого оплачено <данные изъяты>, что подтверждается чеками по операции.

До настоящего времени за ответчиком значится задолженность по арендной плате в размере 100 000 рублей.

По состоянию на 14.03.2024 сумма неустойки в связи с наличием просрочки по оплате аренды составила 378 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят.

14.03.2024 в адрес ответчика истцом направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по арендной плате в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 378 000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора аренды, доказательств погашения задолженности ответчиком представлено не было, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 980 рублей, что подтверждается чеком по операции от <дата обезличена>, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зильберман ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Зильберман ФИО12, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по арендной плате в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 378 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 980 рублей, а всего 485 980 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.11.2024.

Судья А.А. Яцукова