СудАкт в соцсетях

Решение № 2-578/2025 2-578/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-578/2025

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданское

Дело №2-578/2025

УИД 09RS0009-01-2025-000755-89

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Шамановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор __№__ (__№__), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 299500,0 рублей под 23% годовых на срок 1826 дней. ООО «Хоум кредит энд финанс банк» свои обязательства по предоставлению кредиты выполнило, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойка, составила 291385,91 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора __№__ (__№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца, в соответствии с которым он поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано в п.2 ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон другая сторона вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке. Существенным признаётся такое нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

Как указано в ст.309 и ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор __№__, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 299500 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика __№__, открытый в ООО «Хоум кредит энд финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 8448,91 рублей, дата оплаты каждого ежемесячного платежа 1-е число каждого месяца.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, но не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка __№__ Адыге-Хабльского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ХКФ», который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с наличием возражений ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд финанс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в т.ч. права требования) перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства на основании ст. 58 ГК РФ.

Истец указал, что просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 492 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 104415,95 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет -291385,91 рублей, из которых: проценты 61891,94 рублей, просроченная ссудная задолженность 213859,38 рублей, просроченные проценты 4135,41рублей, штраф 1499,18 рублей.

Представленный истцом вышеприведённый расчёт судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик своего расчёта не представил.

Согласно пункту 13 кредитного договора, Банк имеет право предавать право требования по договору третьим лицам, на что заёмщиком дано согласие на уступку прав требования к нему по договору третьим лицам.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность по карте не погашена, что является существенным нарушением условий договора, ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита за пользование кредитом, что даёт истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся неустоек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9741,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии __№__) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (__№__) задолженность по кредитному договору № __№__ (__№__) от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291385,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9741,58 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья Карасов А.К.