Решение № 2А-11182/2024 2А-3335/2025 2А-3335/2025(2А-11182/2024;)~М-9570/2024 А-3335/2025 М-9570/2024 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-11182/2024




Дело №а-3335/2025 (2а-11182/2024;) ~ М-9570/2024 78RS0№-60

22.10.2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела №а-3335/2025 года (административное исковое заявление №, административное исковое заявление №), №а-6037/2025 года (административное исковое заявление №, административное исковое заявление №) и №а-4451/2025 года (административное исковое заявление №) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности объединены в одно производство, основным постановлено считать административное дело №а-3335/2025 года.

Копия определения об объединении вышеуказанных дел, а также о месте и времени судебного заседания, получена административным ответчиком ФИО1 П.С., его представителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, административный истец ссылается на то, что являясь налогоплательщиком, ФИО1 обязан уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, но этого не делал, в результате чего образовалась задолженность, которую просят взыскать.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ФИО4 административный иск не признала, представлены возражения.

Согласно возражениям ответчик не мог платить налоги по причине того, что с декабря 2021 года обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в рамках уголовного дела и до ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе № Водник ФКУ СИЗО 5 УФСИН России по Москва. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 235 Гарнизонного военного суда меру пресечения подсудимому ФИО1 изменили на домашний арест с исполнением по адресу <адрес> МКР Звягино <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Были установлены ограничения, все имущество было арестовано. В спорный период в силу данных непреодолимых обстоятельств ФИО1 не мог осуществлять предпринимательскую деятельность, своевременно отказаться от данного статуса. За спорный период в виду непреодолимых обстоятельств самостоятельно оплатить недоимки не мог, не было возможности выдать доверенность на распоряжение денежными средствами иным лицам, следователь по уголовному делу не давал согласия на выдачу доверенности пока находился под стражей, как-то только освободился из-под стражи сразу начал платить задолженность. В случае решения суда о взыскании пени, просит уменьшить их на основании ст. 333 ГК РФ, п.3 ст. 75 НК РФ до разумных пределов, применить мораторий на начисление неустоек. В случае решения суда о взыскании штрафа, уменьшить сумму штрафа на основании п.3 ст. 114 НК РФ не менее чем в 4 раза.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, административный истец) от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии со ст. 89 НК РФ проведена выездная налоговая проверка (далее - ВНП) индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам выездной налоговой проверки принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе выездной налоговой проверки установлено занижение налоговой базы по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) для налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2019 год на сумму 23745000 рублей.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 1424700 руб. (23745000х6%).

Также налогоплательщику на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № начислен налог на добавленную стоимость (далее - НДС).

По результатам проверки налогоплательщику доначислен НДС за 4 <адрес> - 22149783 руб., за 1 <адрес> - 8286556 руб., за 2 <адрес> - 2862439 руб., за 3 <адрес> года - 13944 руб., за 4 <адрес> - 2244340 руб., всего к уплате по данным проверки - 35557062 руб.

В связи с допущенным занижением налоговой базы административный ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

За 4 <адрес>ДД.ММ.ГГГГ9783х20%=4429956 руб.

За 1 <адрес>ДД.ММ.ГГГГ556х20%=1657311 руб.

За 2 <адрес>ДД.ММ.ГГГГ439х20%=572488 руб.

За 3 <адрес>ДД.ММ.ГГГГ4х20%=2789 руб.

За 4 <адрес>ДД.ММ.ГГГГ340х20%=448868 руб.

Всего сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с занижением налоговой базы по НДС составила 7111412 руб.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки инспекция снизила сумму штрафных санкций по НДС в два раза: 7111412/2= 3555706 руб.

Кроме того, за рамками выездной налоговой проверки налогоплательщику были начислены страховые взносы.

В соответствии со ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере составили 45842 руб. (в случае, если величина дохода налогоплательщика не превышает 300 000 руб.)

Данная сумма налогоплательщиком в срок, установленный законодательством (ДД.ММ.ГГГГ) не была оплачена.

В соответствии со ст. 430 НК РФ страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2022 год составляли 43211 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование - 34445 руб., на обязательное медицинское страхование 8766 руб.

Также налогоплательщику в соответствии со ст. 430 НК РФ начислены страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб. Размер страховых взносов составил 227136 руб. за 2021 год.

Налоговым органом в Московский районный суд Санкт-Петербурга было направлено административное исковое заявление, в котором он просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по НДС за 4 <адрес> года — 34179013.50 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с неуплатой НДС за вышеуказанные периоды - 3555706 руб., штраф в соответствии с п. 1. ст. 122 НК РФ за неуплату УСН за 2019 год - 142470 руб., пени по ст. 75 НК РФ - 12291120.80 руб., страховые взносы в фиксированном размере на ОПС и ОМС за 2023 год 45842 руб., страховые взносы в фиксированном размере на ОПС и ОМС за 2022 год - 1997 руб. и 340 руб. соответственно, 227136 руб. страховых взносов с дохода превышающего 300 000 руб. за 2021 год, а всего - 50443625.30 руб.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пунктом 3 ст. 69 НК РФ установлено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения требования.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № редакция от 30.06.2023№, от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.3 ст. 4 НК РФ Правительство РФ установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в сумме 50273174.50 руб., в котором отражено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок суммы отрицательного сальдо ЕНС. Согласно требованию, оно подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, т.е. сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств и наличных денежных средств этого физического лица.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тыс. руб.;

не позднее 1 июля года, следующего за годом в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 ст. 48 НК РФ, в сумме более 10 тыс. руб.;

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ превысила 10 тыс. руб.;

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 49 НК РФ не превысила 10 тыс. руб.;

либо года, на 1 января которого истекло три года следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявление о взыскании задолженности и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в сумме не менее 10 тыс. руб.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрете силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности или постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в случае если соответствующее решение вступило в силу после утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 обжаловал в арбитражном суде решение налогового органа, принятое по результатам выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (дело А56-55116/2023). ИП ФИО1 отказано в признании недействительным решения. (Постановление Арбитражного суда <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом частичной уплаты задолженности, уточнения налоговых обязательств и уменьшением сумм к взысканию налогов, сумма пени уменьшена, административные исковые требования были уточнены и решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-701/2025) с ФИО1 взыскана задолженность по штрафу в сумме 3698176 рублей, по пени в размере 7121482 рубля 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( с даты уплаты доначисленного НДС, страховых взносов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дату формирования заявления о вынесении судебного приказа)

По административному исковому заявлению №.

ФИО1 пени начислены за 38 дней в размере 733758,98 рублей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере -733758,98 рублей на задолженность по налогам -36205212.69 рублей (36205212,69х 1/300х 16% (стЦБ) х 38(дн) = -733758,98).

Итого пени с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2024г. составили -733758,98 рублей.

С 01.01.2023г. согласно ФЗ № от 14.07.2022г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» пени рассчитываются на отрицательное сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с динамичностью единого налогового счета пени актуализируются согласно технологическим процессам.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга дело №а-552/2024-122 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателю обратиться в суд с иском в порядке искового производства.

Сумма пени по административному исковому заявлению №ДД.ММ.ГГГГ58.98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05. 2024 года в размере 733758,98 рублей.

По административному исковому заявлению №.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 27.12.17г. -03.03.24г.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщиком в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы за 2024г. в размере 8649.19 руб. не были уплачены.

Так как страховые взносы за 2022 г. не уплачены в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

По заявлению пени начислены за 38 дней в размере 733685,17 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024г. начислены пени в размере -308877,34 руб. на задолженность по налогам -36196563,50 рублей (-3619563,50 х1/300х16% (стЦБ) х 16(дн) = -308877,35);

начислен налог по расчету по налогу «Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупиом фиксированном размере», за отчетный период 34-год 2024, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму -8649.19 рублей, задолженность по налогу для расчета пени увеличилась;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере -424807,83 рублей на задолженность по налогам -36205212.69 рублей (36205212,69х1/300х16 %(стЦБ) х16(дн) = -424807,83).

Итого пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили -733685,17 (-308877,34 + -424807,83) рублей.

С 01.01.2023г. согласно ФЗ № от 14.07.2022г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» пени рассчитываются на отрицательное сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пени по данному административному исковому заявлению составляет 733685.17 рублей.

В связи с динамичностью единого налогового счета пени актуализируются согласно технологическим процессам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга №а-512/2024-122 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № Санкт-Петербурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства. До настоящего времени требование в части пени в добровольном порядке не исполнено.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В связи с уплатой ЕНП 8649,19 рублей (задолженность по страховым взносам за 2024 год) - ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком, налоговый орган уменьшил размер исковых требований на эту сумму и просит взыскать по данному административному иску только задолженность по пени в сумме 733685,17 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733685.17 рублей.

По административному исковому заявлению №.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась задолженность по налогу в следующем размере: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за 2020 года (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2019-2020 годы (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Остаток по операции на общую сумму 37604810 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо, которое образовалось из следующих налогов: по штрафу: налог на доходы физических лиц (2020 год), по штрафу: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (2019-2020 годы), по штрафу: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (2019 год), ОКНО по штрафу: штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (2020 год), остаток по операции на общую сумму 3807295 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведены следующие уплаты налогов:

ДД.ММ.ГГГГ -11000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -6900000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1950000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15000000руб., ДД.ММ.ГГГГ -250000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1742235 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -100000руб., ДД.ММ.ГГГГ -100000руб., ДД.ММ.ГГГГ -100000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 227136 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 138988, 84 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1146928,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ -138988,84 руб. Итого, на общую сумму 47394277,34 руб.

В связи с динамичностью единого налогового счета пени актуализируются согласно технологическим процессам.

Сумма пени по данному административному исковому заявлению составляет 608247.57 руб.

Задолженность по административному исковому заявлению, по пени образовалась на 02.09.2024г. (заявление на вынесение судебного приказа № от 02.09.2024г.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга №а-695/2024-122 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Период взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608247,57 рублей.

По административному исковому заявлению №.

ФИО1 решением № 09/6085 от 25.08.22г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно данному решению налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ сумма штрафа составила 123219.00 руб., по п. 1 ст. 126 НК РФ сумма штрафа составила 14100.00 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, то есть сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга №а-686/2024-122 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию штраф в размере 137319,00 рублей.

По административному исковому заявлению №.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика числилась задолженность по налогу в следующем размере :НДС(налоговый период 2019/2020,срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ), НДФЛ в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000000 рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем 4 пункта 6 ст. 228 НК РФ (налоговый период 2021, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей (налоговый период 2020 год срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (налоговый период 2019, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма остаток по операции 37934302,00 рублей.

Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась задолженность по штрафам в размере -3835495,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо, которое образовалось из следующих налогов: страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (налоговый период 2023/2024, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период 2021/2022, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ), НДС (налоговый период 2019/2020, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ),УСН (налоговый период 2022/2023,срокуплаты ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ), налог на имущество физических лиц (налоговый период 2022 год, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО 40339000, 40306000, 49625418, 41609104, 41618156), транспортный налог с физических лиц (налоговый период 2022, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), земельный налог с физических лиц (налоговый период 2022, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО: 49625418, 41609104, 41618156).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась задолженность по штрафам в размере -3835495,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведены следующие уплаты налогов: ДД.ММ.ГГГГ- 1146928,66 руб., 12.012.2023 -138988,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ -50000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ -50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -1742235,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -250000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000000 руб. Итого на общую сумму 18778153,00 руб.

В связи с динамичностью единого налогового счета пени актуализируются согласно технологическим процессам.

Сумма пени по данному административному исковому заявлению составляет 1542342,06 руб.

Указанная задолженность суммы отрицательного сальдо возникла после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа (предыдущее заявление № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании недоимки по налогу и в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговая инспекция в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок обратилась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (по которому после вынесения определения об отмене, предъявлен данный иск).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга №а-640/2024-122 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Период взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки 81, ставка Банка России 16%, начислено и не уплачено пени 1542342,06 рублей.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1542342,06 рублей.

В отношении доводов административного ответчика.

Срок на обращение в суд административным истцом не пропущен по вышеуказанным обстоятельствам.

Согласно правовой позиции административного ответчика, последний ссылается на то, что сумма санкций подлежит уменьшению при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства п. 3 ст.114 НК РФ, полный перечень которых закреплен в п.1 ст. 112 НК РФ, налоговики обязаны учесть смягчающие обстоятельства при привлечении налогоплательщика к ответственности. Так, считает, что у административного ответчика в спорный период в силу непреодолимых обстоятельств не имелось возможности самостоятельно оплатить недоимки по штрафу и пени, а также не было возможности выдать доверенность на распоряжение денежными средствами иным лицам, так как следователь по уголовному делу согласия не это давал, пока он находился под стражей. В связи с этим, административный ответчик просит отказать в удовлетворении требования в части штрафа, пени в полном объёме, а в случае принятия решения о их взыскании уменьшить сумму штрафа, пени до разумного предела ст. 333 ГК РФ, применить мораторий на начисление неустоек, уменьшить сумму штрафа на основании п.3 ст. 114 НК РФ не менее чем в 4 раза.

Предусмотренных законом оснований для освобождения административного ответчика от уплаты штрафа, пени, уменьшении их размера, в том числе в силу положений ст. 333 ГК РФ, п.3 ст.114 НК РФ, применении моратория не имеется.

Содержание под стражей не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, позволяющее освободить, уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа, пени. Вопреки доводам административного ответчика в отношении ФИО1 П.С. вынесен обвинительный приговор, оправдан частично по ч.5 ст. 291 УК РФ с признанием по эпизоду вмененного преступления права на реабилитацию, что также не является основанием для уменьшения размера штрафа, снижении пени.

С учетом поступления платежей от административного ответчика, в процессе рассмотрения дела налоговый орган в соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ уменьшил сумму исковых требований.

Административный ответчик в своих возражениях также указал, ходе рассмотрения дела производил выплаты, так согласно его объяснениям им были произведены выплаты, представлены платежные поручения об оплате, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму1950000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 6900000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 2000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ -1100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 1904580 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ -6040,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ -1490262,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -414317,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -290000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ -31286,72 рубля, ДД.ММ.ГГГГ -12500 рублей.ДД.ММ.ГГГГ -30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -2777226,95 рублей, итого на общую сумму 22306214,85 рублей.

Согласно представленным налоговым органом сведений, платежи которые произведены плательщиком и представлены в материалы дела зачислены в счет уплаты пени по иску, по которому ранее было судом вынесено решение (дело №а-701/2025 года от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего Санкт-Петербург <адрес> кор. 1 литера А <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга штраф в сумме 137319 рублей, недоимку по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608247 рублей 57 коп., недоимку по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1542342 рублей 06 коп., недоимку по пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733758 рублей 98 коп., недоимку по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733685 рублей 17 коп. и государственную пошлину в сумме 50287 рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Е.Н. Бурыкина



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ