Постановление № 5-323/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-323/2018

Дело №5-323/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 10 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося +++ в ///, зарегистрированного по адресу: ///72, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

+++ около 20 <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 13.1, 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" двигаясь по /// в /// в направлении от /// с правым поворотом на ///, в районе ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести.

Защитник ФИО1 – Шаталов Ю.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал, раскаялся, предпринимал меры к возмещению вреда в виде частичного возмещения ущерба, однако потерпевший отказался принять материальную помощь. Просил также учесть, что ФИО1 является пенсионером, инвали/// группы, а также то обстоятельство, что супруга ФИО1 попала в ДТП, где ей причинен тяжкий вред здоровью, имеется необходимость в постоянном посещении лечебных учреждений, приусадебного участка на автомобиле.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО2 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и размер причиненного вреда здоровью не оспаривал, поддержал позицию потерпевшего Потерпевший №1, изложенную в заявлении, согласно которой просил назначить ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку последний скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не оказал ему помощь, не предпринимал меры к возмещению ущерба более полугода, с момента происшествия.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО1 в предыдущем судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Указал на то, что предпринимал попытки возместить ущерб как непосредственно после ДТП – приходил в больницу, где лежал потерпевший, так и в настоящее время.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Исследовав представленные материалы, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Шаталова Ю.Г., представителя потерпевшего ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, +++ около <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 13.1, 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" двигаясь по /// в /// в направлении от /// с правым поворотом на ///, в районе ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд, причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами от +++, +++ (л.д. 10,11), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++ (л.д. 12), протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16), схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++ (л.д. 17), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 20-24), протоколом /// об административном правонарушении (л.д. 35).

Согласно заключению эксперта ... (л.д. 29-30) у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья срок более трех недель, образовались от действий твердых тупых предметов, которыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия +++, что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья его и супруги, инвалидность 3 группы ФИО1, а также предпринятые меры по возмещению ущерба потерпевшему.

В качестве отягчающих административную ответственность суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, +++ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (то есть в области дорожного движения).

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса, и соразмерно содеянному.

Доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в связи с тем, что ФИО1 является пенсионером и автомобиль необходим для его семьи, не принимаются во внимание.

Нуждаемость лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в автомобиле в связи с жизнеобеспечением семьи, не исключает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок лишения специального права в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья К.В. Таболина