Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-83/2017 г. Нязепетровск 17 мая 2017 года Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А., при секретаре Гузачёвой Н.В., с участием истицы Снимщиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снимщиковой О.В. к Администрации Нязепетровского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж, Снимщикова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Нязепетровского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска Снимщикова О.В. указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации города Нязепетровска Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу Снимщикову Ю.И. был выделен земельный участок под строительство гаража, в дальнейшем на выделенном земельном участке построен шлакоблочный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь гаража <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ её муж Снимщиков Ю.И. умер, после его смерти открылось наследство, в которое вступила, но свидетельство о праве на наследство гаражом получить не может связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Фактически приняла наследство, владеет и пользуется гаражом. Кроме неё наследниками после смерти мужа являются дети Снимщиковы- Н. Ю. и К.Ю., но от наследственных прав они отказались. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа Снимщикова Ю.И. В судебном заседании истица Снимщикова О.В. поддержала заявленные требования, дополнила, что в браке со Снимщиковым Ю.И. состояла с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно до его смерти. В ДД.ММ.ГГГГ совместно приобрели жилую квартиру в многоквартирном доме по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ супруг Снимщиков Ю.И. обращался в Администрацию г. Нязепетровска, просил выделить земельный участок для строительства гаража, такой участок ему был выделен, в дальнейшем муж своими силами построил на выделенном земельном участке гараж для размещения автомобиля, гараж построен из шлакоблоков. При жизни Снимщиков Ю.И. постоянно пользовался гаражом, после его смерти гаражом пользуется сама. Оформить надлежаще наследственные права после смерти супруга в отношении гаража возможности не имеет, так как правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика Администрации Нязепетровского городского поселения Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя, по существу исковых требований Снимщиковой О.В. возражений не имеют. Третьи лица Снимщиков К.Ю. и Снимщикова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеются расписки, просят о рассмотрении дела без своего участия. Принимая во внимание, что стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. Заслушав истицу Снимщикову О.В., выслушав свидетеля П. М.Д., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены Снимщиковой О.В. обоснованно, подлежат удовлетворению. В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Положения ст. 218 ГК РФ предусматривают, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства, как следует из ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для прибретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельства о браке Снимщиковы - Ю.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Снимщиков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области (л.д. 15). Постановлением Главы администрации города Нязепетровска Нязепетровского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, № при жизни на основании заявления Снимщикову Ю.И. был отведён земельный участок, площадью <данные изъяты>, в аренду сроком на пять лет под строительство гаража на территории двора многоквартирного жилого дома по <адрес>, утверждён акт выбора земельного участка (л.д. 11- 13). Письмом нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена в известность о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, расположенный в <адрес>, после смерти ФИО3 не представляется возможным за отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанный гараж за наследодателем. Из пояснений истицы ФИО1, показаний допрошенного судом свидетеля ФИО4 следует, что спорный гараж был построен мужем истицы ФИО3 на земельном участке, отведенном в установленном порядке под строительство гаража на основании заявления ФИО3. Гараж возведён собственными силами семьи С-вых, за счет средств совместного бюджета. После постройки гаража, с ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 постоянно, до самой смерти пользовался гаражом, после его смерти спорным гаражом пользуется истица, которая фактически приняла наследство после смерти мужа. Вместе с тем после возведения данного объекта правоустанавливающие документы на гараж оформлены не были, что в настоящее время препятствует истице оформить наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество. Каких - либо прав на спорный гараж никто, кроме истицы не заявляет. При указанных обстоятельствах требования ФИО1 обоснованны, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 209, 218, 1142 ГК РФ, 12, 56 и 198 ГПК РФ суд, Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Челябинской области в Нязепетровском районе, в порядке наследования на гараж, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.А. Ерофеева Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-83/2017 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |