Постановление № 5-384/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-384/2025Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-384/2025 УИД: 52RS0047-01-2025-001614-49 Копия по делу об административном правонарушении г. Семенов Нижегородской области 10 июля 2025 года Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Марасанов М.Е. (адрес суда: 606650, <...>; тел./факс: 8 (83162) 5-11-84; официальный сайт суда: semenovsky.nnov.sudrf.ru.), с участием привлекаемого лица ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, пенсионера, инвалида 3 группы, ИНН №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, На рассмотрение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении и административный материал, составленный в отношении ФИО3, в соответствии с которым 09.07.2025 в 22 час. 55 минут ФИО3 по адресу: <...> в каб.№120, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции. По данному факту в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило, ходатайств не заявлено. В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ст. 2,14 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, 09.07.2025 в 22 час. 55 минут ФИО3 по адресу: <...> в каб.№120, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования не состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также иными материалами, имеющимися в настоящем деле, и не оспаривалась в ходе судебного заседания. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается вышеприведенными доказательствами. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. При доказанности вины действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО3 судом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд усматривает раскаяние ФИО3 в совершенном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. 2 части 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. При назначении ФИО3 административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности: имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу, л/с <***>) Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород Счет банка получателя – 40102810745370000024 Счет получателя средств - 03100643000000013200 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 522801001 Лицевой счет – <***> ОКТМО 22737000 КБК 18811601191019000140 УИН 1888 0452 2505 2881 9840 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись М.Е. Марасанов Копия верна: Судья М.Е. Марасанов Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Марасанов Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |