Постановление № 5-88/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-88/2018

Дело № 5-88/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 мая 2018 года в 14 час. 40 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле Центрального рынка по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом, объяснением КГС., КНМ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменном объяснении потерпевшего, свидетеля обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, которое послужило одной из причин совершения административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его возраст, пол, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения административного штрафа с учетом обстоятельств его совершения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 14 час. 55 мин. 09 мая 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малопургинского

районного суда УР ФИО2