Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-551/2019 Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначёвой С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электроэнергии. Просили взыскать с ФИО1 за бездоговорное потребление электроэнергии в жилом помещении, по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52177 руб. 91 коп., а также государственную пошлину в размере 1765 руб. 34 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено бездоговорное подключение к сетям ОАО «МРСК «Урала» жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без заключения договора на электроснабжение, в подтверждение чего составлен акт бездоговорного потребления №, при составлении которого присутствовал ФИО1 и подписал данный акт. Лицевой счет на оплату электроэнергии на спорную квартиру не открыт. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, объем потребленной электроэнергии составил <данные изъяты>. Ответчик без законных оснований потреблял электрическую энергию и в соответствии со ст.1102, 1105 ГК РФ должен возместить стоимость потребленной электроэнергии, тариф за <данные изъяты> кВт/час. установлен в размере <данные изъяты>, и общий размер задолженности составляет <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что жилой дом, по адресу: <адрес>, разделен на две половины, в одной проживала его сестра, в другой половине проживал он, лицевой счет был открыт на дом один, приходили квитанции, которые оплачивала его сестра, затем она обрезала квартиру, где проживал он, от электричества, он был вынужден сделать отдельный ввод в свою квартиру, установил счетчик, но его не опломбировали, так как он был неправильно установлен, до настоящего времени квартира подключена к электричеству, но электросчетчик не опломбирован, в настоящее время сестра из дома уехала и выписалась, он проживает в доме один, предпринимает необходимые меры для заключения договора энергоснабжения жилого дома. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто в доме практически не проживал, так как его семья живет в другом доме, соответственно, потребление электроэнергии не производилось. Он производит оплату электроэнергии через службу судебных приставов по исполнительному производству за другой период. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему. Вопросы бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. В соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. В соответствии с п. 194, абз. 1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле: для однофазного ввода: где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9, Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч. Абз. 4 пункта 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. При рассмотрении дела установлено следующее. Квартира № по адресу: <адрес>, в собственности не находится. Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что жилой дом, по адресу: <адрес> был предоставлен его матери как работнику <данные изъяты>, он родился в этом доме и вырос и с рождения зарегистрирован по месту жительства в этом доме, что также подтверждается адресной справкой (л.д.43) и актом, составленным специалистами <данные изъяты> (л.д.38). Также из пояснений ответчика следует, что электроснабжение указанного дома осуществлялось, но после того, как его сестра обрезала его половину дома (квартиры) от электричества, он вынужден был напрямую подключиться к электричеству, установил электросчетчик, договор и лицевой счет не открыл, так как ему сказали, что нельзя открыть два счета на дом, электросчетчик до настоящего времени не опломбирован. ДД.ММ.ГГГГ персоналом ЧРЭС Производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» проведена проверка режима потребления электроэнергии в квартире, по адресу: <адрес>. При проведении проверки выявлено, что электроснабжение по адресу: <адрес> осуществляется от <данные изъяты>. Предыдущая проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, электросчетчик в жилом помещении отсутствует. На момент проведения проверки в жилом помещении имелись электроприборы: телевизор, холодильник, электрическая плита, три электролампы, общей мощностью <данные изъяты>. По результатам данной проверки был составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25). Период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> или <данные изъяты>. Объем потребленной электрической энергии составит: <данные изъяты>. Стоимость потребленной электроэнергии составит: <данные изъяты>. Представленный истцом расчет суммы бездоговорного потребления электрической энергии, соответствует требованиям приведенной нормы, иное ответчиком не доказано. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате денежных средств по претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика до обращения с иском в суд (л.д.28-29). Доводы ответчика о том, что в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он практически не проживал и соответственно, электроэнергию почти не использовал, правового значения не имеют, поскольку при бездоговорном потреблении электрической энергии взыскивается не реальный ущерб исходя из фактически потребленного количества электроэнергии, а стоимость электрической энергии и объем определяются в соответствии с пунктом 196 Основных положений, согласно которого объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика стоимости потребленной электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электроэнергии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» за бездоговорное потребление электроэнергии в жилом помещении, по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52177 руб. 91 коп., а также государственную пошлину в размере 1765 руб. 34 коп., а всего в размере 53943 руб. 25 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года Судья С.Л.Мохначёва Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ОАО "МРСК Урала" в лице производственного отделения "Златоустовские электрические сети" (подробнее)Судьи дела:Мохначева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |