Решение № 2-138/2024 2-138/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 2-138/2024

25RS0028-01-2024-000181-97

Дело № 2-138/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 5 июля 2024 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю. В.,

при секретаре Крутик С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 55 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.07.2023 ответчица ФИО2 заняла у него деньги в сумме 55 000 руб. сроком до 14.07.2023. Деньги были переведены ФИО2 через приложение Сбербанк. На предложения о добровольном возврате долга не отвечает. До настоящего времени, указанная сумма в расписке не возвращена истцу. Постановлением ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» в возбуждении уголовного дела отказано. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 55 000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявка лица в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117, ч. 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 в подтверждение возникновения заемных правоотношений и получение ФИО2 денежных средств представил чек на операцию в сумме 55 000 руб., СМС переписку с ФИО2, где она не отрицает долговые обязательства перед ФИО3, а также постановлением ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что 24.08.2023 ФИО3 занял ФИО2 в займы 55 000 руб. сроком до 14.07.2023.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждено документально, передача денежной суммы в размере 55 000 руб. в долг от истца к ответчику и условия исполнения обязательств удостоверены ответчиком.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, что сумма долга им добровольно возвращена истцу.

Ответчик нарушил условия заключенного договора займа, не возвратив полную сумму долга истцу в установленный срок.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 рублей, что подтверждено чеком-ордером.

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО3, <данные изъяты> в счет взыскания долга по договору займа 55 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 850 руб., а всего 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья Ю. В. Власова