Решение № 2-3068/2017 2-3068/2017~М-2703/2017 М-2703/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3068/2017






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«11» октября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> о признании оружия бесхозным и его уничтожения,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозным охотничье ружье Сайга 20, калибр 20 мм, №, указав, что гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ сдано данное ружье на временное хранение, до решения вопроса о его перерегистрации, которое состоит на учете УМВД России по <адрес> в комнате хранения оружия дежурной части УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. и его уничтожении, на основании п.п82,83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» в порядке, установленном МВД России.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности – ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в заявлении.

Представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, было подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу абз.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями ч.1 ст.290 ГК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя, либо согласно ч.2 ст.290 ГК РФ по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ сдал охотничье ружье Сайга 20, калибр 20 мм., № на временное хранение в УМВД России по <адрес>, до решения вопроса о его перерегистрации, что подтверждается заявлением ФИО4 от 08.10.23013 г., рапортом майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на временное хранение охотничьего ружья Сайга 20, №.

Также установлено, что ФИО4 с 2013 года по настоящее время не предпринималось каких-либо действий, свидетельствующих о намерении пользоваться и распоряжаться оружием.

С учетом изложенных обстоятельств и норм материального права заявление УМВД России по <адрес> о признании оружия бесхозным и его уничтожения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать охотничье ружье Сайга 20, калибр 20 мм., №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, по адресу6г.Тамбов, <адрес> – бесхозным.

Охотничье ружье Сайга 20, калибр, 20 мм., № – уничтожить в порядке, предусмотренном МВД России.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 12.10.2017г.

Судья: В.Ю. Шутилин





Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России (подробнее)

Ответчики:

Управление Росимущества (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)