Постановление № 5-235/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-235/2019

№ 5-235/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Конаково 16 сентября 2019 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2019 года в 19 часов 20 минут на ул. Красногвардейская д.25 г. Конаково Тверской области ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, противоправные действия не прекратил. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 14.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что действительно в указанное время совершил инкриминируемое ему правонарушение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако за форменную одежду инспектора ДПС не хватал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 об обстоятельствах совершения правонарушения сообщил в соответствии с рапортом, составленным в отношении ФИО1, и дополнил, что в момент совершения правонарушения последний находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 196551 от 15 сентября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 о том, что в 19:20 часов на ул. Красногвардейская у д. 25 г. Конаково был остановлен автомобиль Тойота Приус регистрационный знак №, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), а также отсутствовало при себе водительское удостоверение. Для проверки данного гражданина по базе ФИС-М ГИБДД и оформления соответствующего материала ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он вызывающе отреагировал начал кричать, хвататься за форменную одежду, толкался и пытался убежать. Па неоднократное законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Данный гражданин был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства ограниченной подвижности в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ № 3 «О полиции», но ФИО1 продолжал неоднократно совершать противоправные действия, пытаясь силой вырваться и убежать, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства. После ФИО1 был сопровожден в патрульный автомобиль. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Далее для дальнейшего разбирательства и составления соответствующего материала ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району;

- объяснениями ФИО1 о том, что 15 сентября 2019 года около 19:30 часов он поехал на своем автомобиле в магазин и на обратном пути был остановлен сотрудниками ДПС. При требовании предъявить документы выяснилось, что техталон и права он забыл дома, в наличии имелась только страховка. Сотрудники утверждали, что от него пахло алкоголем. От медосвидетельствования он отказался, после чего был доставлен в наручниках в отдел. Он не садился в патрульный автомобиль, т.к. хотел уйти домой;

- копией протокола об административном правонарушении № 196592 от 15 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 сентября 2019 года;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 сентября 2019 года;

- копией объяснений понятых ФИО6 и ФИО7, в которых указано, что в их присутствии 15 сентября 2019 года в 19 часов 20 минут водитель автомобиля Тайота Приус регистрационный номер № ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотестер PRO-100. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Водитель от прохождения освидетельствования отказался. В связи с этим был он направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое последний также отказался.

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией паспорта на имя ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность правонарушителя, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая при определении вида и размера административного наказания характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя № 40101810600000010005, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД России по Конаковскому району, ИНН <***>, КПП 6949001, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, ОКТМО 28630101, л/с <***> в УФК по Тверской области, УИН 18810469190220003331, назначение платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Конаковского городского суда от 16 сентября 2019 года, протокол об административном правонарушении ТВР № 196551 от 15 сентября 2019 года.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов Тверской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Колесникова