Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Сидоровой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей в совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.04.2014г. прекращен брак, зарегистрированный между сторонами 27 ноября 1987 года. Во время брака в совместную собственность были приватизированы * долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, на ФИО5, ФИО3 и ФИО1 Указанные 14/31 долей состоят из комнаты № 2 общей площадью 20,6 кв.м., в том числе жилой 13,7 кв.м.

*
Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24.09.2003г., определена доля ФИО5 в совместной собственности в размере 14/93 доли в спорном жилом помещении, установлен факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти *., в размере 14/93 доли спорного жилого помещения.

В период брак сторонами по договору продажи долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, на имя ФИО3 приобретены в собственность 17/31 долей спорной квартиры. Указанные 17/31 доли состоит из комнаты № 1 жилой площадью 17,5 кв.м. На приобретение указанной доли истцом ФИО1 в соответствии со ст.35 СК РФ было дано согласие.

Таким образом, истцу на праве собственности принадлежат 79/186 долей жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, состоящие из доли приобретенной сторонами в период брака и доли, полученной истцом в порядке приватизации.

Истец просит:

- определить долю ФИО1 в совместной собственности в отношении 14/31 долей в праве, состоящих из комнаты № 2 жилой площадью 13,7 кв.м. в спорной квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, приобретенных по договору о безвозмездной передаче в собственность от 21 января 1997 года, в размере 14/93 долей указанной квартиры;

- разделить имущество, нажитое во время брака: определить долю ФИО1 в совместной собственности в отношении 17/31 долей в праве, состоящих из комнаты № 1 жилой площадью 17, 5 кв.м. в спорной квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, в размере 17/62 долей указанной квартиры;

- признать право собственности ФИО1 на 79/186 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество жилого дома с одновременным признанием права собственности ФИО6 * на 107/186 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество жилого дома;

- устранить препятствия, создаваемые ответчиком ФИО3 ФИО1 в пользовании квартирой по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, и передать ему комплект ключей от квартиры;

- определить порядок пользования квартирой по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, с учетом принадлежащих на праве собственности долей: выделить в пользование ФИО1 комнату площадью 13,7 кв.м., в пользование ФИО3 комнату площадью 17,5 кв.м.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования и дополнительно к ранее заявленным требованиям просит вселить его в спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик препятствует ему в проживании в спорной квартире, поскольку ключи от квартиры у него отсутствует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не возражает против вселения истца в спорную квартиру, готова передать ему ключи от квартиры, но не согласна с той долей, которую просит истец, поскольку приобретенная в период брака комната площадью 17,5 кв.м. по договору от 02.04.2002г. была приобретена на её личные средства, которые ею были получены в дар от родной сестры.

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрировано браке с 27.11.1987 года до 25.04.2014г.

В период брака по договору о безвозмездной передачи в собственность сторонам и * было передано в совместную собственность 14/31 долей двухкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6. Указанные 14/31 долей состоят из комнаты № 2 жилой площадью 13,7 кв.м..

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 21.01.1997г., копией свидетельства о государственной регистрации права собственности в Поземельной книге ******* от 19 февраля 1997г.

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24.09.2003г., определена доля *. в совместной собственности в размере 14/93 доли в спорном жилом помещении, установлен факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти * в размере 14/93 доли спорного жилого помещения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из письменных материалов дела также следует, что по договору продажи доли квартиры от 02 апреля 2002 года на имя ФИО3 приобретены в собственность 17/31 долей спорной квартиры. Указанные 17/31 доли состоит из комнаты № 1 жилой площадью 17,5 кв.м.

На приобретение указанной доли истцом ФИО1 в соответствии со ст.35 СК РФ было дано согласие, из которого следует, что он дает согласие своей супруге ФИО3 на покупку 17/31 долей коммунальной квартиры за цену и на условиях по своему усмотрению.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что комната № 1 площадью 17,5 кв.м. была приобретена в период брака на личные денежные средства ФИО3, полученные в дар от родной сестры, суд считает несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 17/31 долей квартиры, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, приобретенные по договору от 02 апреля 2002 года, являются совместной собственностью супругов Г-ных.

Определяя доли супругов Г-ных в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, и изучив, представленный истцом расчет долей, суд, проверив его, признает его соответствующим закону.

Таким образом, истцу ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, принадлежит 79/186 долей, ответчику ФИО3 – 107/186 долей.

Рассматривая требования истца ФИО1 о вселении в спорную квартиру, определения порядка пользования жилым помещением и устранения препятствий в пользовании квартирой, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец более 10 лет не проживал в спорном жилом помещении, при этом, в последнее время, ответчик препятствовала истцу в проживании в спорной квартире, сменила замки, ключи от которых истцу не передала.

Принимая во внимание позицию ответчика, которая фактически не возражала против заявленных требований, суд находит требования ФИО1 в этой части подлежащими удовлетворению.

При этом, определяя порядок пользования, суд считает, что комната, площадью 13,7 кв.м., которую истец просит передать в его пользование, фактически соответствует доли, принадлежащей истцу в данном жилом помещении.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 10282 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 * удовлетворить.

Определить долю ФИО6 * в совместной собственности в отношении 14/31 долей в праве, состоящих из комнаты № 2 жилой площадью 13,7 кв.м. в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, приобретенных по договору о безвозмездной передаче в собственность от 21 января 1997 года, в размере 14/93 долей указанной квартиры.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО6 *и ФИО6 *в виде 17/31 долей в праве, состоящих из комнаты № 1 жилой площадью 17,5 кв.м. в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, приобретенной по договору продажи доли квартиры от 02 апреля 2002 года.

Признать за ФИО6 * право собственности на 79/186 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество жилого дома.

Вселить ФИО6 * в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6.

Определить порядок пользования квартирой по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, выделив в пользование ФИО6 * комнату площадью 13,7 кв.м., в пользование ФИО6 * комнату площадью 17,5 кв.м.

Устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: г.Н.Новгород, ул.***, д.22, кв.6, обязав ФИО6 * передать ФИО6 * комплект ключей от квартиры.

Взыскать с ФИО6 * в пользу ФИО6 * расходы по госпошлине в сумме 10282 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ