Решение № 2А-75/2021 2А-75/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-75/2021

Дело №2а-75/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

помощника прокурора Урупского района КЧР Чинцова А.В.,

представителя административного истца –

МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Зеленчукский» о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО3 обратился в Урупский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 августа 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

Однако, указывает административный истец, в период административного надзора, несмотря на проводимые регулярно мероприятия профилактического характера, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, штрафа и обязательных работ.

Установленные ограничения ФИО2 не соблюдает, на регистрацию не является, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так же административный истец указывает, что ФИО2 проживает один, семьи не имеет, нигде не работает, характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 ходатайство врио начальника МО МВД России «Зеленчукский» поддержал, уточнив административные исковые требования, просит ограничиться дополнением ранее установленных ограничений запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях.

Так же ФИО1 просит приобщить к материалам административного дела два постановления по делу об административном правонарушении от 1 марта 2021 года, в соответствии с которыми ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов в каждом случае за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал и пояснил, что старается не нарушать, установленные ему в рамках административного надзора ограничения. Однако, бывает так, что не всегда может явиться на регистрацию по состоянию здоровья или отсутствия денежных средств. Дело в том, что его дом за время отбывания им наказания в виде лишения свободы пришел в негодность, ремонту не подлежит и он временно проживает в другом заброшенном доме, в котором есть хотя бы крыша. Но этот дом не отапливается, там нет плиты, нет условий для приготовления пищи и в связи с этим он часто болеет. Кроме того, накануне его освобождения из мест лишения свободы у него случился инсульт, что также неблагоприятно сказалось на его здоровье. Работать он не может, пенсию не получает, так как не может предоставить в пенсионный фонд необходимые документы ввиду утраты военного билета, а других доходов у него нет. По этой причине он уже неоднократно не являлся на регистрацию в ст.Зеленчукскую, и привлекался к административной ответственности.

Прокурор Чинцов А.В. полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО1, прокурора Чинцова А.В., административного ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики осужден 23 сентября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-20). Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 августа 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив (л.д.7-11).

В судебном заседании так же установлено, что административный ответчик в период административного надзора совершил шесть административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: 03.11.2020 года по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, 20.11.2020 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, 21.01.2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, 04.02.2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, 01.03.2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП и 01.03.2021 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 26-27, 28-29, 30-31, 32-33, 50, 51).

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом (л.д.25).

Судом установлено также, что ФИО2 не работает, страдает тяжелым заболеванием, доходов не имеет, родственников у него нет, собственного жилья тоже. Для регистрации должен являться 4 раза в месяц в ст.Зеленчукскую Зеленчукского района КЧР, расположенную почти в пятидесяти километрах от места жительства осужденного. Следовательно, на каждую поездку необходимы денежные средства в размере около двухсот рублей. Сам ФИО2 утверждает, что никаких доходов не имеет, в связи с чем допускает неявки на регистрацию. Что касается запрета не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, то он и так с его слов по состоянию здоровья никуда не выходит, поэтому удовлетворению исковых административных требований не возражает.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО3 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2.

Дополнить административные ограничения, установленные Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 августа 2020 года, и запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных меропри- ятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Урупский районный суд КЧР.

Председательствующий И.Б.Узденова

Дело №2а-75/2021