Постановление № 5-353/2017 от 11 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное по протоколу об административном правонарушении АА № г.Астрахань 12 марта 2017 года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> у <адрес> гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание и уговоры сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в <адрес> у <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание и уговоры сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №//3212 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от 11.03.2017г.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, рапортами сотрудников полиции. При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 35 мин. 11.03.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Рогова Ю.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 |