Постановление № 5-401/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-401/2019

Дело № 5-401/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 20 сентября 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

18 сентября 2019 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 237 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, устроил скандал, громко кричал, стучал в дверь квартиры №, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника начальника смены дежурной части ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 сентября 2019 года в 19:15 часов в дежурную часть ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области потупило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> о том, что по адресу: <...> в подъезде скандалит мужчина (л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 сообщила, что 18 сентября 2019 года находилась на работе, ей позвонили и сказали, что пришел ФИО1 в нетрезвом виде, стучит в двери и ругается нецензурно. Просит привлечь его к ответственности (л.д. 4);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 18 сентября 2019 года она находилась на работе, когда ей позвонили дети и сказали, что ее бывший муж ФИО1 сильно стучит в дверь, ругается матом, требует открыть дверь. Когда она пришла, полиция была на месте, вызвали скорую помощь. ФИО1 увезли на скорой в бессознательном положении (л.д. 5);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ работая по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в 19 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП «Горный» получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> стучит в дверь пьяный бывший муж. По указанному адресу в подъезде дома 237 по ул. Аносова был выявлен ФИО1, который находился в состоянии сильного опьянения, разбудить гражданина не удалось, была вызвана скорая помощь. По приезду мед. помощи ФИО1 был госпитализирован в мед.учреждение (л.д. 6);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что бывшая жена ФИО5 проживает по <адрес>. 18 сентября 2019 года был в состоянии опьянения, пришел вечером к ней, чтобы забрать ключи от своей комнаты в коммунальной квартире. Дверь никто не открыл, он сильно стучал, громко кричал, выражался нецензурно в адрес бывшей жены. Через некоторое время пришли сотрудники полиции, он плохо себя почувствовал, ввиду сильного состояния опьянения и ему вызвали скорую помощь (л.д. 7);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 8-10);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «с протоколом согласен» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 18 сентября 2019 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № 237 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения устроил скандал, громко кричал, стучал в дверь квартиры №, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в спецприемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.