Постановление № 5-51/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело № 5-51/2024

42RS0016-01-2024-000697-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 марта 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина респ. Таджикистан, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>15 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ., был поставлен на миграционный учет по адресу <адрес>15, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время пребывает на территории РФ по адресу <адрес> без постановки на миграционный учет, т.е. не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность, а также миграционную карту, т.е. нарушил требования ст. 20, п.п. а п.1 ч.2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. ФИО2 не оспорил обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГг. въехал на территорию РФ, стал проживать у знакомого ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако на миграционный учет в <адрес> не встал, так как полагал, что достаточно регистрации на территории РФ. В настоящее время им подано заявление о получении вида на жительства, которое в настоящее время находится на рассмотрении, на территории РФ у него проживает совершеннолетняя дочь со своей семьей.

Выслушав ФИО2, и, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в инкриминируемом правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 22 Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается помимо его объяснений, письменными доказательствами.

Из материалов дела следует, что гражданин <адрес> ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг., ему была выдана миграционная карта № что подтверждается сведениями из информационной базы данных. ФИО4 был поставлен на миграционный учет в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. от ФИО2 в отделе РВР УВМ УМВД России по <адрес> принято заявление о выдаче вида на жительство сроком рассмотрения 4 месяца. Кроме того, судом установлено, что ФИО2 в <данные изъяты>. прибыл в <адрес>, где пребывает до настоящего времени, однако в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания ФИО1 не уведомил о своем прибытии, на миграционный учет не встал, что подтверждается сведениями подсистемы «миграционный учет», согласно которым ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания <адрес>15 <адрес>, сведений о регистрации ФИО1 по месту пребывания в <адрес> не имеется, что свидетельствует о том, что ФИО4 на миграционный учет не встал.

Указанные сведения отражены и в протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривает событие инкриминируемого административного правонарушения, что подтверждается его письменными объяснениями о проживании с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящеее время в <адрес>, рапортом. Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ пребывает на территории РФ по адресу <адрес> без постановки на миграционный учет, т.е. не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность, а также миграционную карту, нарушив требования ст. 20, п.п. а п.1 ч.2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8. Кодекса РФ об АП, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, ранее ФИО1 не допускал нарушений миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП. Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, которое в данном случае не является обязательным наказанием в соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд учитывает, что на территории РФ у ФИО1 постоянно проживает дочь, которая является гражданкой Российской Федерации, кроме того, в настоящее время рассматривается заявление ФИО1 на вид на жительство, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО4, поскольку в данном случае административное выдворение за пределы РФ будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

УИН: 18880342240012075774

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку)

ИНН <***>

Код ОКТМО: 32731000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 013207212

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (ул. <адрес>

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Зорькина