Решение № 12-318/2017 12-4356/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-318/2017

копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи М.А. Идрисовой,

при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от ... года должностное лицо – директор магазина ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, необоснованным. В своей жалобе она указала, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила своего представителя, который жалобу поддержал.

Представитель заинтересованного лица, считая постановления законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Заслушав мнение сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ Размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 121.5 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 ноября 2006 года №4-12, на территории города не допускается: наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах;

Установлено, что ... года ФИО1 было допущено нарушение п.121.5 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ... года №..., а именно: размещена информационно-печатная продукция с текстом «Мы открылись!» в неустановленном для этих целей месте, на ограждении д. ...

... года постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 3.5. КоАП РТ.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... года, фототаблицей места совершения административного правонарушения, иными документами.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.

При этом, суд считает, что должностное лицо административного органа при назначении наказания, не достаточно полно принял во внимание данные о личности правонарушителя и отсутствие тяжких последствий, а так же самостоятельное устранение нарушения. Данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельствами и полагает необходимым постановление Административной комиссии города Казани 23 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях изменить и назначить ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

В остальном постановление оставить без изменения, жалобу ФИО8 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова