Постановление № 5-256/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 03 мая 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Заздравных В.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Армения, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, гражданин ФИО3, находясь в помещении магазина «Ягодка» по адресу: <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. По данному факту должностным лицом – старшим УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, он, находился в магазине «Ягодка» в <адрес>, где он поскандалил и поэтому выражался нецензурной бранью, на замечания посторонних не реагировал, в чем раскаивается. Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 3); - протоколом об административном задержании (том 1 л.д.4); - показаниями свидетеля ФИО3 (том 1, л.д. 5); -показаниями свидетеля ФИО3 (том 1 л.д.6); - рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (том 1 л.д. 7); -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить гр. ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО3 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Армения, гражданина Российской Федерации - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Заздравных Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Заздравных Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-256/2017 |