Решение № 2А-791/2019 2А-791/2019~М-833/2019 М-833/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-791/2019

Дело № 2а-791/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 18 декабря 2019г.

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О.А., при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу,

установил:

20.11.2019 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании 40 374,00 рублей транспортного налога с физических лиц за 2016 г., 8 523,84 рубля пени за период с 01.12.2017 по 26.08.2019.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 начислен транспортный налог, однако в срок, установленный законодательством, сумма начисленных налогов уплачена не была. В адрес должника направлено единое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ссылаясь на положения статей 48, 104, 105 и 115 Налогового кодекса Российской Федерации (по тексту – НК РФ), претендует на удовлетворение административного искового заявления.

Представитель административного истца, извещённый надлежаще, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1, извещённый надлежаще (л.д. 36), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц предусмотрена статьями 356, 399 НК РФ.

Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определён статьями 68-79 НК РФ.

Из положений ч. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В частности, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 на момент начисления налога являлся собственником транспортного средства марки VOLVO VNL государственный регистрационный знак <...> (л.д. 14).

Ответчику в октябре 2017 г. было направлено налоговое уведомление № 78817390 от 22.09.2017 об уплате 40 374,00 рублей транспортного налога (л.д. 12, 13).

12.09.2019 ФИО1 было направлено требование № 467 (по состоянию на 01.03.2018) об уплате 40 374,00 рублей транспортного налога, 385,46 рублей пени (л.д. 8-11).

В связи с неуплатой вышеуказанного налога и пени на основании заявления Инспекции о вынесении судебного приказа мировым судьёй судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры 31.08.2018 был выдан судебный приказ № 2а-281-1801/2018.

Определением мирового судьи названного судебного участка от 26.06.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 18).

Административным ответчиком, доказательств по исполнению в добровольном порядке обязанности по уплате задолженности, не представлено.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В п. 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Представленный расчёт задолженности пени, подлежащей взысканию с административного ответчика, произведённый Инспекцией, судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 40 374,00 (сорок тысяч триста семьдесят четыре) рубля задолженности по транспортному налогу за 2016 г., 8 523,84 (восемь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 84 копейки пени по транспортному налогу за период с 01.12.2017 по 26.08.2019.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 400, 00 (четыреста) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья Буркова О. А.