Решение № 2-2-221/2023 2-2-221/2023~М-2-211/2023 М-2-211/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-2-221/2023

Дело № 2-2-221/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дубенки 15 ноября 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при помощнике судьи Бояркиной Е.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 27 сентября 2023 г.,

ответчика - администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, указывая, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти её племянницы Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Но наследственные права её оформлены не были.

Б.Н.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером 13:06:0102001:1079, расположенный по адресу: <адрес>.

05 октября 2023 г. она обратилась к нотариусу Дубенского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве по закону на вышеуказанный земельный участок после смерти Б.Н.Г.

Нотариусом в совершении нотариального действия отказано со ссылкой на то, что ей не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю и в выписке из ЕГРН собственником земельного участка вместо Б.Н.Г. указана Б.Н.Н..

Полагает, что при выделении земельного участка в исполкоме Дубенского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МССР были отправлены неверные данные по отчеству Б.Н.Г. Либо вышеуказанная ошибка была допущена в связи с юридической неграмотностью работников исполкома Дубенского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МССР, которые при выдаче на руки вышеуказанного свидетельства должны были удостовериться в правильности написания всех данных, сравнив их с паспортными данными.

Истец просил суд: включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежащий ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №6 от 20 июля 1992 г., выданного на имя Б.Н.Н., земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Г..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что её племянница Б.Н.Г. проживала в доме № по <адрес>. Мать Б.Н.Г. – её сестра Б.Л.Н. умерла в 2002 году, отец Б.Г.В. – ещё раньше. Б.Н.Г. замужем не была, детей не имела, страдала психическим расстройством, проживала одна. Она ухаживала за ней перед смертью, потом похоронила её. Так как других родственников у них не осталось, она ключи от дома Б.Н.Г. оставила себе, в доме проводила поминки, убиралась, после 40 дней взяла себе принадлежавший Б.Н.Г. телевизор. Впоследствии постоянно приходила в дом, смотрела за его сохранностью, пользовалась земельным участком, убиралась, косила траву. В настоящее время намерена оформить свои наследственные права на дом и земельный участок Б.Н.Г., но оказалось, что в документах на землю неверно указано её отчество, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца ФИО2, ответчик администрация Дубенского муниципального района Республики Мордовия, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; нотариус Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Нотариус Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2, администрация Дубенского муниципального района Республики Мордовия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о наличии уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании частей третьей и четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статьи 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (статьи 1144 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 5.1 статьи 34 Устава Дубенского муниципального района Республики Мордовия администрация Дубенского муниципального района Республики Мордовия исполняет полномочия администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района, определенные Уставом Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района.

Как следует из паспорта серии №, выданного 11 марта 2002 г. ОВД Дубенского района Республики Мордовия, истцом по делу является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>.

Она, согласно повторному свидетельству о рождении серии II-ФЕ №, выданному 10 августа 1965 г. Щербановским сельским Советом Любинского района Омской области, и свидетельству о браке серии II-ЖК №, выданному Районным бюро ЗАГС Дубенского района Мордовской АССР, до 25 декабря 1967 г. носила фамилию Х., её отцом является Х.Н.А., матерью – Х.Н.С..

Б.Н.Г., согласно свидетельству о рождении серии II-ЖЗ №, выданному Ардатовским сельским Советом Дубенского района МАССР, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Её родителями являются Б.Г.В. и Б.Л.Н..

Последние вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЖЗ №, выданным 16 марта 1968 г. Районным бюро ЗАГС Дубенского района Мордовской АССР. До вступления в брак Б.Л.Н. носила фамилию Х..

В соответствии со свидетельством о рождении серии АР № родителями Х.Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> являются Х.Н.А. и Х.Н.С..

Таким образом, из представленных документов следует, что истец ФИО1 и Б.Л.Н. являлись сестрами. Соответственно Б.Н.Г. - дочери Б.Л.Н. ФИО1 приходится тетей.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЖК №, выданному 13 января 2022 г. Отделом ЗАГС администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, Б.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Дубенки Дубенского района Республики Мордовия.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти Б.Н.Г. 21 февраля 2022 г. к нотариусу Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств с принадлежавшей Б.Н.Г. пенсии для возмещения расходов на её похороны обратилась истец ФИО1

Она же обратилась к нотариусу 05 октября 2023 г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Б.Н.Г., указав, что наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также указала, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: пользовалась её земельным участком и жилым домом. Просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Сведений о наличии других наследников, в том числе первой и второй очередей ни в материалах наследственного дела, ни в материалах гражданского дела не содержится.

Из ответов Отдела ЗАГС администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия №023-91300013-И00310/94/438 и №023-91300013-И00309/93/437 от 18 октября 2023 г. на запрос суда следует, что записи актов о рождении детей Б.Н.Г., а также записи актов о заключении брака в отношении Б.Н.Г. в ЕГР ЗАГС не найдены.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЖК №, выданному 19 февраля 2002 г. Отделом ЗАГС Дубенского района Республики Мордовия, Б.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от 16 февраля 2023 г. №225, выданной администрацией Дубенского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Б.Н.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти никто не проживал и не был зарегистрирован. В настоящее время по вышеуказанному адресу никто не проживает и не был зарегистрирован.

Постановлением нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия от 05 октября 2023 г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Б.Н.Г. ввиду того, что для получения свидетельства о праве на наследство наследником не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка наследодателю.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что она фактически приняла наследство после смерти своей племянницы, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Действительно, в соответствии со справкой администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 26 сентября 2023 г. №916 после смерти Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев её жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, завладела и пользовалась её тетка – ФИО1

Свидетели С.Р.А. и Х.Т.В. в суде также подтвердили тот факт, что ключи от дома Б.Н.Г. находятся у ФИО1, которая постоянно туда приходит, следит за сохранностью дома, убирается, косит траву, пользуется земельным участком умершей.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца, воспользовавшейся имуществом, принадлежавшим её племяннице Б.Н.Г., принявшей меры к сохранности наследственного имущества, свидетельствуют о её фактическом вступлении во владение всем наследственным имуществом, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником Б.Н.Г., принявшим наследство после её смерти в установленный законом срок.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о характеристиках объекта недвижимости земельного участка площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При этом сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют, в особых отметках внесены сведения о том, что правообладателем земельного участка является Б.Н.Н.. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22 сентября 2023 г. №КУВИ-001/2023-216417215.

Действительно, согласно выписке №8 от 21 сентября 2023 г. из решения исполкома Дубенского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МССР от 15 мая 1992 г., Б.Н.Н. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании этого решения 20 июля 1992 г. на имя Б.Н.Н. было выдано свидетельство №6 о праве собственности на землю, что подтверждается представленным дубликатом свидетельства.

Как следует из справки администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 22 сентября 2023 г. №909, вышеуказанному земельному участку решением исполкома Дубенского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МССР от 15 октября 1992 г. был присвоен адрес: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что по адресу: <адрес> была зарегистрирована и проживала умершая Б.Н.Г.

Истец ФИО1 утверждает, что в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на спорный земельный участок отчество умершей Б.Н.Г. как «Б.Н.Н.» указано ошибочно. Б.Н.Н. по указанному адресу никогда не проживала, земельным участком не владела. Жителей с.Дубенки с такими фамилией, именем и отчеством она не знает.

Свидетели С.Р.А. и Х.Т.В. также подтвердили, что Б.Н.Н. они ни знают, в доме № по <адрес> всегда проживала и владела расположенным там земельным участком лишь Б.Н.Г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при вынесении решения исполкома Дубенского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МССР от 15 мая 1992 г., а также при выдаче Б.Н.Г. свидетельства на право собственности на землю № 6 от 20 июля 1992 г. была допущена ошибка при написании её отчества. Вместо правильного отчества «Б.Н.Г.» было неверно указано «Б.Н.Н.».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно умершая Б.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения до дня своей смерти владела на праве собственности земельным участком общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером 13:06:0102001:1079, расположенным по адресу: <адрес>, по свидетельству о праве собственности на землю № 6 от 20 июля 1992 г., выданному на имя Б.Н.Н..

Согласно пунктам 8 и 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из вышеизложенного, требования истца, как наследника по закону, о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Б.Н.Г. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б.Н.Г., и спорный земельный участок входит в общую наследственную массу после её смерти, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Б.Н.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю №6 от 20 июля 1992 г., выданного на имя Б.Н.Н..

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>) удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежавший ей на основании свидетельства о праве собственности на землю №6 от 20 июля 1992 г., выданного на имя Б.Н.Н., земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на принадлежавший Б.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании свидетельства о праве собственности на землю №6 от 20 июля 1992 г., выданного на имя Б.Н.Н., земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2023 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев